обвинительный приговор



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего Герасименко И.И.,

с участием государственного обвинителя Юрош О.В.,

подсудимого Фоменко Р.И.,

защитника Гаплевского Г.Н., представившего удостоверение № 885 и ордер Борисовского филиала Белгородской областной коллегии адвокатов №030009,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Фоменко Романа Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, на иждивении имеет малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к обязательным работам на срок <данные изъяты> часов, неотбытая часть наказания составляет <данные изъяты> часов,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фоменко совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при таких обстоятельствах.

В 4-ом часу указанного дня, Фоменко, с целью хищения чужого имущества, выставив оконную раму в нежилом доме, принадлежащем ФИО4 и расположенном по адресу <адрес>, незаконно проник в помещение нежилого дома, откуда похитил: ручную электрическую сверлильную машину «Диолд» модель «МЭС-5», б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, ленточную шлифовальную машину фирмы «Темп» модель «ЛШМ-750», б/у, стои­мостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторную дрель - шуруповерт фирмы «РгогаЬ», б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, тепловентилятор фирмы «Е1епЬегg» модель «РН-11-25», б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре галогенных прожектора, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей за один прожектор, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический лобзик, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, электриче­скую дрель, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую шлифовальную машину типа вибро, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический кабель КГ 3><4, длиной 100 м, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический рубанок, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, ультразвуковой распылитель, б/у, стои­мостью <данные изъяты> рублей, плиткорез, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель с конусом <данные изъяты>, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую горелку с баллончиком, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, сверло-коронку диаметром 22 мм, длиной 700 мм, б/у, стоимостью <данные изъяты> рублей, смеситель для ванной клапанного типа, стоимостью <данные изъяты> рублей, рулон стизола (изодом) с фольгой, длиной 15м стоимостью <данные изъяты> рублей, ру­лон стизола (изодом) с фольгой, длиной 14 м, стоимостью <данные изъяты> рублей, рулон стизола (изодом), длиной 25 м стоимостью <данные изъяты> рублей, рулон стизола (изодом), длиной 50 м стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая преступные действия, направленные на противоправное, тайное завладение чужим имуществом, Фоменко в <данные изъяты> часу ДД.ММ.ГГГГ, через открытую форточку, незаконно проник в нежилой дом ФИО6, расположенный по адресу <адрес>, откуда похитил: электрическую ручную газонокосилку фирмы «Вimatек» мо­дель «S 1120 ЕС», б/у, электрический кабель гибкий 3х2,5, двойной изоляции длиной 100 м, тридцать штук выключателей и сетевых розеток, надувной матрац с велюровой от­делкой, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В инкриминируемом органом предварительного следствия преступлении Фоменко виновным себя полностью признал и просил о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Фоменко суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Руководствуясь корыстным мотивом и целью наживы, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание своей вины подсудимым; активное способствование расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Фоменко по месту жительства характеризуется положительно.

Потерпевшими ФИО4 и ФИО6 заявлены гражданские иски соответственно на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Фоменко иски признал полностью.

Основание и размер заявленных исков нашли свое подтверждение в судебном заседании, доказаны и в ходе предварительного следствия, поэтому гражданские иски подлежат удовлетворению.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.

Принимая во внимание, что Фоменко имеет постоянное место жительство, в содеянном раскаялся, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства он характеризуется положительно, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фоменко Романа Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказание присоединить частично в виде <данные изъяты>) часов обязательных работ наказание, неотбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>) часов.

Меру пресечения Фоменко Р.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Р.И. материальный ущерб в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: четыре рулона стизола (изодом), упаковки ленточной шлифовальной и сверлильной электрической ручной машины, руководство пользователя аккумуляторной дрелью-шуроповертом возвратить потерпевшему ФИО4; электрическую газонокосилку возвратить потерпевшей ФИО6; кроссовки возвратить осужденному Фоменко Р.И.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Герасименко И.И.