ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи А.Н. Ладыженского,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Борисовского района Водяницкого А.Н.
подсудимого Навроцкого В.В. и его защитника - адвоката Бедоевой В.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
при секретаре Бондаренко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Навроцкого Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации <адрес> <адрес>, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.188, ч.1 ст.322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Навроцкий В.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, кроме того, совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, если это деяние совершено помимо таможенного контроля, и совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в районе хут. <адрес> при таких обстоятельствах.
Около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. Навроцкий В.В., следуя пешком из <адрес> в районе хут. <адрес> незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в РФ, имея при себе № граммов наркотического вещества <данные изъяты> чем совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств, если это деяние совершено помимо таможенного контроля. В районе <адрес> хут. <адрес> Навроцкий был задержан сотрудниками милиции, и при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является измельченными верхушечными частями растений конопли, которые являются наркотическим средством <данные изъяты> массой № граммов (в ходе первоначального исследования было израсходовано № грамма <данные изъяты> в ходе проведения экспертизы было израсходовано № грамма <данные изъяты>
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ и Примечания 2 к ст.228
УК РФ – <данные изъяты> массой от № грамм до № грамм является крупным размером.
В инкриминируемом ему органом следствия деянии Навроцкий В.В. виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия Навроцкого в части пересечения им Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ, т.е. незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
Действия Навроцкого в части перемещения через границу наркотического средства суд квалифицирует по ч.2 ст.188 УК РФ, т.е. контрабанда, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное помимо таможенного контроля.
Действия Навроцкого в части незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
Все преступления Навроцкий совершил с прямым умыслом. Незаконно пересекая Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в РФ, перемещая при этом через таможенную границу Российской Федерации наркотическое средство помимо таможенного контроля, а затем, осуществляя на территории Российской Федерации незаконное хранение наркотического средства в крупном размер, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Навроцкого, суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, что в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами в своей совокупности.
В судебном заседании Навроцкий В.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим степень опасности его личности.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Навроцкий является гражданином Украины, проживает <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, места проживания на территории РФ не имеет.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными в своей совокупности, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Навроцкому В.В. с применением ч.2 ст.188 УК РФ.
Поскольку наиболее тяжким является преступление, предусмотренное п. б ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания Навроцкому В.В. следует избрать колонию общего режима.
В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Навроцкого Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 188 ч.2, 322 ч.1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок № месяца;
- по ст.64 УК РФ, на срок № месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.1 ст.322 УК РФ на срок № месяца.
Руководствуясь ч.3 ст.69 путем частичного сложения назначить Навроцкому В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок № месяцев.
Местом отбывания наказания Навроцкому В.В. определить колонию общего режима.
Срок отбывания наказания Навроцкому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания период его задержания в качестве подозреваемого и содержания под стражей в период следствия и суда.
Меру пресечения Навроцкому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство <данные изъяты> массой № грамм, упакованное в пакет № и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда только в части меры наказания в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд, а осужденным Навроцким В.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В этот же срок Навроцкий В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Ладыженский