О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Герасименко И.И., при секретаре Несвитайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области на определение мирового судьи участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеевой Л.Н. от 4 марта 2011 года, которым Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Тузла М.К. недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ленинградской области обратилась в мировой суд Борисовского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тузла М.К. недоимки по транспортному налогу в размере № рубля № копеек, в том числе налогов № рублей № копеек, и пени № рублей № копеек.
Определением мирового судьи участка № 2 Борисовского района Белгородской области Тимофеевой Л.Н. от 4 марта 2011 года Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области отказано в выдаче судебного приказа в виду не предоставления документов, подтверждающих заявленные требования, а также в связи с тем, что заявленные требования не предусмотрены ст. 122 ГПК РФ.
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ленинградской области считая определение незаконным и необоснованным, обратилась в районный суд с частной жалобой на определение мирового суда.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области в судебное заседание не прибыл.
Исследовав представленные доказательства, суд признает доводы заявителя обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Следовательно, суд не может признать обоснованными доводы мирового судьи, что требования, с которыми обратился заявитель, не предусмотрены ст. 122 ГПК РФ.
Из определения суда неясно, какие документы должен представить заявитель в подтверждение своих требований.
К заявлению приобщены налоговое уведомление и требование об уплате налога, решение о взыскании налога с реестрами об отправке, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом установленных обстоятельств, определение мирового суда подлежит отмене, с направлением материалов дела на рассмотрение в суд первой инстанции по существу.
Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи от 4 марта 2011 года об отказе Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области в выдаче судебного приказа отменить, материалы направить на рассмотрение по существу.
Судья И.И. Герасименко