РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М., при секретаре Шевченко И. В.,
с участием истца Щербатого Н. В.,
представителя истца по доверенности от Дата обезличена года ФИО2, ответчицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербатого Николая Владимировича к Оноприенко Юлии Петровне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между сторонами заключен договор займа, по которому Щербатый Н. В. предоставил ФИО3 денежные средства в сумме Номер обезличен рублей с условием их возврата до Дата обезличена года и уплатой Номер обезличен за каждый день просрочки. Договор займа оформлен распиской. Ответчица обязательства по договору надлежаще не исполнила.
Дело инициировано иском Щербатого Н. В. Просил взыскать долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также предусмотренные договором, судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что задолженность по договору займа образовалась в связи с ее тяжелым материальным положением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчицы задолженности по договору займа.
Согласно копии письменной расписки от Дата обезличена года л.д. 4), Щербатый Н. В. передал ФИО3 денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, которые последняя обязалась вернуть до Дата обезличена года, с уплатой процентов в размере Номер обезличен за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ФИО3 обязательства по договору займа не исполнила, что подтверждается наличием у истца вышеуказанной расписки и не отрицается ответчицей.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Из системного толкования положений ст.ст. 310, 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд признает право истца на получение с заемщика в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ процентов на сумму займа в заявленном размере - Номер обезличен рублей.
Расчетом истца подтверждается, что ответчица имеет задолженность перед истцом в виде процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере Номер обезличен рублей.
Указанный расчет ответчицей не оспорен, проверен судом и является верным.
По правилам ст. 395 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их
возврата.
Ответчицей не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода,
чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах исковые требования Щербатого Н. В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно правил ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен копеек, подтвержденные квитанцией от Дата обезличена года.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 310, 395, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р ЕШИЛ:
Иск Щербатого Николая Владимировича к ФИО3 ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным.
Взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу Щербатого Николая Владимировича задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего Номер обезличен (Номер обезличен
Номер обезличен
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд
Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья