РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Борисовка 28 сентября 2010 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Герасименко И.И.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
с участием:
истца Рожиной Т.Д.,
представителя ответчика Бедоевой В.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Рожиной Татьяны Дмитриевны к Артемьеву Сергею Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением.
Дело инициировано иском Рожиной Т.Д.
Исследовав представленные сторонами доказательства,
У С Т А Н О В И Л:
Рожина Т.Д. является собственником домовладения, расположенного по адресу ..., ..., ... .... В данном домовладении наряду с истицей постоянно проживают и зарегистрированы ее дети ФИО5, ФИО4 ФИО7
14 мая 2005 года в домовладении заявителя зарегистрирован ответчик.
С 2008 года ответчик в домовладении заявительницы не проживает, его нынешнее место нахождение неизвестно.
Дело инициировано иском Рожиной Т.Д.
Она просит суд признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением с тем, чтобы снять его с регистрационного учета и реализовать свое право на распоряжение недвижимым имуществом.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что с 2008 года с ответчиком она никаких отношений не поддерживает, где он находится, ей неизвестно, она намерена изменить место своего жительства и продать свой дом.
Представитель ответчика Бедоева В.В. иск признала, пояснив, что поскольку Артемьев С.М. с 2008 года в доме истицы не проживает, то он не нуждается в этом жилье и снятие его с регистрационного учета не затронет его права.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности домовладения.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от Дата обезличена года и от Дата обезличена года.
Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Борисовка» и домовой книги, ответчик зарегистрирован в доме заявительницы по адресу ..., ... ....
Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.
Имея регистрацию по месту жительства, но не проживая в жилом помещении по месту своей регистрации, ответчик не приобрел самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения такого права необходима не только регистрация, но и фактическое вселение в жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом беспрепятственно.
Регистрация ответчика по месту жительства истицы, препятствует ей в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявительницы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком и его представителем не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рожиной Татьяны Дмитриевны к Артемьеву Сергею Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования Артемьевым Сергеем Михайловичем жилым помещением, расположенным по адресу ..., ..., ... ....
Решение является основанием для снятия Артемьева С.М. с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Герасименко И. И.