РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Ладыженского А.Н.,
при секретаре Бондаренко А.М.,
с участием истцов: Стороженко А.А., Стороженко В. И., Стороженко К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Андрея Анатольевича, Стороженко Валентины Ивановны, Стороженко Кирилла Андреевича к администрации Борисовского района Белгородской области о признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Стороженко А.А., Стороженко В.И., Стороженко К. А. к администрации ... ... о признании права общей долевой собственности на квартиру. Квартира Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв. метра, в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.метров, расположена в доме Номер обезличен по ... в пос. ... ... в споре не состоит, однако в правоустанавливающих документах имеются противоречия, которые можно устранить лишь в судебном порядке.
Истцы просят суд установить за каждым из них право общей долевой собственности в размере Номер обезличен доли в праве за каждым на указанную квартиру.
В обоснование указали, что Дата обезличена года на основании договора приватизации квартира была передана ... узлом связи в собственность Стороженко А.А., на состав семьи из Номер обезличен человек.
При обращении на регистрацию права собственности на недвижимое имущество, истцы были уведомлены о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность граждан в ..., ... от Дата обезличена «Владелец»- ... узел связи передал, а «Получатель», т.е. ФИО4, получил квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью Номер обезличен кв. метров по адресу ..., ... ... ..., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв. м., составляющую Номер обезличен доли дома, а в техническом паспорте БТИ - жилое помещение (квартиру), состоящую из двух комнат, кухни, ванной и туалета общей площадью Номер обезличен кв. метров, жилой площадью Номер обезличен кв. метров, что соответствует фактическим обстоятельствам.
Указанное противоречие в документах препятствует им в государственной регистрации права общей долевой собственности.
Просят признать за Стороженко Андреем Анатольевичем, Стороженко Валентиной Ивановной и Стороженко Кириллом Андреевичем право общей долевой собственности в размере Номер обезличен доли в праве за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв. м., расположенной по адресу ... ... ... ... ... ..., полученную ими в порядке приватизации.
В судебном заседании истцы заявленное требование полностью поддержали.
Представитель ответчика - ... ... области в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу иска не возражает, так как указанная квартира в реестре муниципальной собственности ... не состоит.
Заслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 ст.218 ПС РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов о передаче им в собственность квартиры по указанному адресу.
Это обстоятельство подтверждается договором от Дата обезличена г. о передаче квартиры в собственность заявителей л.д.7).
Согласно справки, выданной ... филиалом ГУП ... «Белоблтехинвентаризация» от Дата обезличена года уточнены общая и жилая площади кв.Номер обезличен д. Номер обезличен по ... в ... и составляют соответственно Номер обезличен кв. м., и Номер обезличен кв.м., и это соответствует фактическим размерам л.д.35)
Из договора и ордера на квартиру следует, что квартира передавалась Стороженко А.А., Стороженко В.И., Стороженко К. А в собственность на состав семьи из 3-х человек. Согласно представленным к договору документам членами семьи Стороженко А.А. являются истцы по делу.
Спора о долях в настоящее время между истцами нет, право истцов на квартиру никто не оспаривает, Борисовский узел связи неоднократно реорганизовывался и в настоящее время в реестре юридических лиц отсутствует л.д. 44).
Таким образом, признание за истцами права общей долевой собственности не затрагивает интересов третьих лиц.
Оценивая представленные истцами доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ, поэтому принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Стороженко Андреем Анатольевичем, Стороженко Валентиной Ивановной, Стороженко Кириллом Андреевичем право общей долевой собственности на Номер обезличен доли в праве за каждым, на двух комнатную квартиру с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. в том числе жилой площадью Номер обезличен кв. м., расположенной по адресу: ... ... ... ... ... ... в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 0 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.