ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием Плужник И.М., его представителя Плужник А.А., действующей по доверенности,
старшего судебного пристава Борисовского районного отдела судебных приставов УФССП Адаменко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плужник Ивана Михайловича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Плужник И.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО6. по отказу в возбуждении исполнительного производства неправомерными.
В судебном заседании Дата обезличена года Плужник И.М. представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу. Просит принять его отказ от заявления и прекращении производства по делу.
Представитель истца по доверенности Плужник А.А. заявление своего доверителя поддержала, в обоснование пояснила, что в настоящее время она обратилась за разрешением вопроса об исполнении решения суда в ином порядке, кроме того, ей известно, что она не лишена возможности при необходимости вторичного предъявления исполнительного документа к исполнению.
Просит дело по настоящему заявлению прекратить производством.
Старший судебный пристав Борисовского районного отдела судебных приставов УФССП Адаменко Н.И. в судебном заседании считает возможным производство по настоящему делу прекратить, т.к. это не нарушает прав и интересов Плужник, поскольку в случае необходимости Плужник вновь сможет предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах трехлетнего срока.
Обсудив ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец, а равно и заявитель, вправе на любой стадии судебного разбирательства отказаться от своих требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.
Суд отмечает, что ходатайство Плужник И.М. заявлено в пределах его прав и полномочий, отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять отказ Плужник И.М. от заявленного требования и производство по делу прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по заявлению Плужник Ивана Михайловича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя дальнейшим производством прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.