Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ладыженского А.Н.
при секретаре Бондаренко А.М.
с участием:
ответчика Герасимовой Елены Алексеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ
«Москомприватбанк» к Герасимовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело инициировано ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице представителя по доверенности Воронцовой И.А.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в соответствии с заявлением Герасимовой Е.А. между ЗАО МКБ «Москомприватбанком», (т.е. «Истцом») и Герасимовой Е.А.,(т.е. «Ответчиком»), был заключен кредитный договор оферты Номер обезличен00500710325 на условиях, определенных в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты» и тарифов на услуги, согласно «Тарифов на обслуживание продуктового ряда» Кредитка» физическими лицами»
Согласно условий договора, банк выдал Герасимовой Е.А. кредитную карту с кредитным лимитом в размере Номер обезличен руб. и конверт с пинкодом к ней.
Ответчик Герасимова Е.А. приняла кредитную карту и обязалась уплачивать проценты за пользованием кредитом в размере Номер обезличен годовых.
Истцом в обоснование иска указано, что согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты», кредитный договор состоит из заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов.
Дата обезличена г. ответчиком была совершена последняя приходная операция на сумму Номер обезличен рублей, после чего сумма долга составила Номер обезличен рублей. Оплата по кредиту ответчиком в дальнейшем не производилась, условия договора ответчиком нарушены.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, которая составляет: по кредиту - Номер обезличен руб.; по процентам – Номер обезличен руб.; по комиссии Номер обезличен руб.; штраф (фиксированная часть) – Номер обезличен руб.; штраф (процентная составляющая) – Номер обезличен руб. Общая задолженность составляет Номер обезличен руб, которую Банк просит взыскать с Ответчика. Также просит суд взыскать с Ответчика госпошлину в размере Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель истца Воронцова И.А. не явилась, прислала письмо, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает.
Наличие кредитных отношений между банком и Герасимовой Е.А., условия кредитования, порядок и сроки возврата заемных средств, получение ответчиком кредитной карты подтверждается заявлением ответчика в банк о выдаче ей кредитной карты «Универсальная», ознакомления с условиями и правилами предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов.
Указанный договор заключен Дата обезличена года и в установленном законом порядке сторонами не оспорен.
Ответчица Герасимова Е.А. с иском и расчетом по иску согласна в части оплаты основного долга по кредиту, процентов по кредиту и госпошлины. С уплатой долга по комиссии и штрафам не согласна.
Обсудив доводы заявления, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком Герасимовой Е.А. своих доказательств по кредитному договору и размер образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из представленной банком истории операций по кредитному договору усматривается, что Герасимова Е.И. с Дата обезличена г. действий по возврату заемных средств не производит.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В результате одностороннего отказа заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату банку заемных средств и процентов за их пользование, что недопустимо в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, у Герасимовой Е.А. образовалась задолженность перед банком по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, задолженность по процентам Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
Правильность представленного истцом расчета задолженности в этой части судом проверена и ответчиком не оспорена, Ответчик согласна возместить указанную сумму.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования и обязанность ответчицы уплатить сумму задолженности.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Таким образом, следует взыскать с Ответчика всю сумму задолженности по договору, т.е. основной долг по кредиту и проценты по кредиту.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину Номер обезличен рубНомер обезличен копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Что касается возложения на потребителя платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору, а также обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.
Взыскание штрафных санкций за нарушение Ответчицей обязательств по кредиту договором не предусмотрено, следовательно, в этой части исковое заявление удовлетворению также не подлежит.
Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
.
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице представителя по доверенности Воронцовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Герасимовой Елены Алексеевны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен БИК Номер обезличен, корсчет Номер обезличен в отделении Номер обезличен Московского ГТУ Банка России ..., Номер обезличен счета Номер обезличен «Расчеты банка по решениям судебных органов» сумму задолженности по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка, процентов по кредиту в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Обязать Герасимову Елену Алексеевну выплатить в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
В удовлетворении исковых требований истца в части взыскании задолженности по комиссии в размере Номер обезличен рублей, по штрафу (фиксированная часть) в размере Номер обезличен рублей, по штрафу (процентная составляющая) в размере Номер обезличен рублей отказать,
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а истцу со дня получения решения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья А. Н.Ладыженский