раздел имущества ноходящийся в совместной собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года п. Борисовка

Федеральный суд Борисовского района Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Гмыри Т.Н.

При секретера Бондаренко А.М.

С участием представителя истца Журкелис Елены Анатольевны (доверенность в деле), ответчицы Карпеко Галины Ивановны

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карпеко Сергея Николаевича к Карпеко Галине Ивановне о разделе имущества супругов

УСТАНОВИЛ:

Карпеко С.Н. обратился в суд с иском к Карпеко Г. И. о разделе совместного имущества, нажитого в период брака: домовладения и земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Журкелис Е.А. предложила заключить мировое соглашение на том условии, что за истцом следует признать право собственности на Номер обезличен долю домовладения и земельного участка, за ответчицей следует признать право собственности на Номер обезличен доли домовладения и земельного участка. Кроме того, истец берет на себя обязательство по возмещению ответчику, понесенных ею расходов за государственную регистрацию недвижимости. Также, стороны должны нести расходы по уплате налогов, коммунальных платежей и содержанию недвижимости согласно долям в праве собственности. Дело просит прекратить.

Ответчица подписала условия мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены письменно в отдельном заявлении и подписаны сторонами.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению частично, поскольку стороны подписали его добровольно на предложенных условиях. Суд считает, что при утверждении мирового соглашения интересы третьих лиц не нарушаются.

Участникам рассмотрения дела разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит возможным включить в мировое соглашение пункт 7, согласно которого стороны обязаны нести расходы по уплате налогов платежей за коммунальные услуги, а также обеспечивать содержание общего имущества в надлежащем состоянии. Такие требования при предъявлении иска не заявлялись. Кроме того, эти обязанности собственников недвижимости предусмотрены гражданским

законодательством. Также этот пункт мирового соглашения не исполним фактически, в случае его принудительного исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпеко Сергеем Николаевичем и Карпеко Галиной Ивановной, согласно которому:

Признать за Карпеко Сергеем Николаевичем право общей долевой собственности в размере Номер обезличен долив праве на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв. метров, категории земель -земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. метров, в том числе жилой площадью Номер обезличен кв. метров, а также надворные постройки: кирпичный сарай, теплицу, кирпичные гараж;, кирпичный погреб,(кадастровый номер Номер обезличен расположенные ..., ..., ... ....

Признать за Карпеко Галиной Ивановной право общей долевой собственности в размере Номер обезличен доли в праве на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв. метра, категории земель —земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. метра, в том числе жилой площадью Номер обезличен кв. метра, а также надворные постройки: кирпичный сарай, теплицу, кирпичный гараж, кирпичный погреб, (кадастровый номер Номер обезличен расположенные ..., ..., ... ....

Расходы по государственной регистрации права собственности недвижимости Номер обезличен доли домовладения и земельного участка, понесенные ответчицей Карпеко Галиной Ивановной возложить на Карпеко Сергея Николаевича на основании предоставленных ему квитанций об оплате за регистрацию.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение в 10 дневный срок может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев при условии, что стороны воспользовались правом на кассационное обжалование.

Судья

Т.И.Гмыря