РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием истицы Солодовник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовник Татьяны Михайловны к ответчику Вицкому Александру Михайловичу о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Солодовник Т.М., которая просит признать право собственности на денежные вклады на имя ФИО3, находящиеся в Борисовском Дополнительном офисе Номер обезличен Ракитянского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ на счетах Номер обезличен, Номер обезличен (старый счет Номер обезличен), Номер обезличен (старый счет Номер обезличен) с причитающимися компенсациями и процентами.
В судебном заседании истица свои требования полностью поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО3, после смерти, которой истица фактически приняла наследство. Недавно истице стало известно, что у матери в Борисовском дополнительном офисе Ракитянского ОСБ Номер обезличен имеются денежные вклады с остатками средств и компенсациями. В Дата обезличена она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, но в выдаче его ей было отказано по причине пропуска 6-месячного срока на принятие наследства. Указала, что у неё имеется брат Вицкий А.М., который на наследство не претендует.
Ответчик Вицкий А.М. в судебное заседание не прибыл, проживает в Тюменской области, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о своем согласии с иском и отсутствии у него возражений.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истицы о наличии у наследодателя ФИО3 денежных вкладов, что подтверждается ответом дополнительного офиса Номер обезличен Ракитянского ОСБ Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен.
Факт смерти ФИО3 подтверждаются свидетельствами о смерти.
Согласно ответа нотариуса Борисовского нотариального округа препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, является пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства.
Из представленных суду материалов и пояснений истицы следует, что она после смерт! матери забрала себе её имущество, предметы домашней обстановки, осуществила похороны матери. О наличии вкладов своевременно не знала.
Каких-либо споров по поводу наследственного имущества в судебном заседании не установлено, иных родных и близких наследодатель не имел.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на вклады в Сбербанке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солодовник Т.М. удовлетворить
Признать за Солодовник Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Борисовском Дополнительном офисе Номер обезличен Ракитянского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ на счетах Номер обезличен, Номер обезличен (старый счет Номер обезличен), Номер обезличен (старый счет Номер обезличен) на имя ФИО3 умершей Дата обезличена года со всеми причитающимися компенсациями и процентами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяце со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья
КОПИЯ ВЕРжхЛ
^51
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Судья
Секретарь
.т-