Обжалование действий должностных лиц



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка Дата обезличена года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием:

заявителя –ФИО5, его представителя ФИО2,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Борисовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО3,

заинтересованного лица – представителя территориального отдела по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам Управления Роснедвижимости по Белгородской области ФИО4,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Борисовского районного отдела СП УФССП России по Белгородской области об окончании исполнительного производства и возложении обязанности по исполнению решения суда.

Дело инициировано заявлением ФИО5

Исследовав представленные сторонами доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Борисовского районного суда от Дата обезличена года на территориальный отдел по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам Управления Роснедвижимости по Белгородской области возложена обязанность устранить в полном объеме препятствия к осуществлению ФИО5 своих прав по приобретению в частную собственность земельного участка, сообщив ООО «Белгородгеодезия» координаты земельных участков, смежных с земельным участком площадью 262 кв. м., расположенным по адресу ...

Дата обезличена года данное решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО3 от Дата обезличена года во исполнение состоявшегося решения суда возбуждено исполнительное производство.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО3 из территориального отдела Управления Роснедвижимости по ... получено сообщение, что решение суда от Дата обезличена года исполнено, сведения о земельном участке ФИО5 были представлены в ООО «Белгородгеодезия» в виде кадастровой выписки.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с добровольным исполнением территориальным отделом по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам Управления Роснедвижимости по Белгородской области возложенной судом обязанности.

Дело инициировано заявлением ФИО5. Он просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года об окончании исполнительного производства и обязать его исполнить решение суда в полном объеме.

В судебном заседании заявитель ФИО5 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, пояснив при этом, что решение суда от Дата обезличена года фактически не исполнено, земельный участок, координаты которого суд обязал передать в ООО «Белгородгеодезия», в собственность заявителя не обращен, поэтому вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства, является незаконным.

Судебный пристав-исполнитель Борисовского районного отдела СП УФССП России по Белгородской области ФИО3, изложенные в заявлении доводы и требования не признала, пояснив, что решение суда полностью исполнено, поэтому имелись все основания для окончания исполнительного производства.

Представитель территориального отдела по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам Управления Роснедвижимости по Белгородской области ФИО4 с требованиями заявителя также не согласился, пояснив, что в соответствии с решением суда от Дата обезличена года в ООО «Белгородгеодезия» были представлены сведения в виде кадастровой выписки, содержащей координаты земельных участков, смежных с земельным участком площадью 262 кв.м., расположенным по адресу .... Других обязательств на представляемое им учреждение решением суда не возлагалось.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление ФИО5 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В исполнительном листе серии ВС Номер обезличен, выданном на основании решения суда от Дата обезличена года, на Территориальный отдел по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам управления Роснедвижимости по Белгородской области возложена обязанность устранить в полном объеме препятствия к осуществлению ФИО5 своих прав по приобретению в частную собственность земельного участка, сообщив в ООО «Белгородгеодезия» координаты земельных участков, смежных с земельным участком площадью 262 кв.м., расположенным по адресу ....

В соответствии со смысловым содержанием резолютивной части решения суда и требований исполнительного документа, в целях восстановления нарушенного права ФИО5 на регистрационное учреждение возложена обязанность совершить действия - сообщить в ООО «Белгородгеодезия» координаты земельных участков, смежных с земельным участком площадью 262 кв.м., расположенным по адресу ....

Дата обезличена года Территориальным отделом по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам управления Роснедвижимости по Белгородской области в ООО «Белгородгеодезия» представлены указанные выше сведения в виде кадастровой выписки о земельном участке Номер обезличен от Дата обезличена г.

Других обязательств, устраняющих препятствия для реализации заявителем своего законного права на приобретение в собственность земельного участка, на регистрационное учреждение, в рамках полномочий данного учреждения, судебным решением и исполнительным документом, не возлагалось.

Поскольку требования исполнительного документа заинтересованной стороной были исполнены добровольно и в полном объеме, судебный пристав-исполнитель в рамках предоставленных ему полномочий, в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», обоснованно вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Какие конкретно обязанности на основании вступившего в законную силу решения суда судебный пристав-исполнитель должен дополнительно возложить на должностное лицо, действия которого ранее были обжалованы, заявителем не конкретизировано.

Представленные представителями заинтересованных лиц доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Заявителем и его представителем не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Борисовского районного отдела СП УФССП России по Белгородской области об окончании исполнительного производства и возложении обязанности по исполнению решения суда, признать необоснованным и в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпали иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья

Герасименко И.И.