признание права обшей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бережного С.А.

при секретаре О.А. Несвитайло,

с участием истца Куцыной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцыной Натальи Иванов­ны к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ... о признании права до­левой собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Куцыной Н.И., которая просит признать право на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. с кадаст­ровым номером Номер обезличен и земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. с кадаст­ровым номером Номер обезличен, расположенных по ... ...­совского района ... в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец пояснила, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из Номер обезличен доли в праве собствен­ности на жилой дом, и Номер обезличен доли в праве собственности на Номер обезличен земельных участка, расположенные по выше указанному адресу. Единственной наследницей по закону является она, так как их дети ФИО9 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей на наследство в её пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на Номер обезличенНомер обезличен долю в праве на земельные участки ей было отказано нотариусом из-за отсутствия правоустанавливающего документа, так как указанные земельные участки принадлежали ранее матери мужа - ФИО5, и после её смерти были унаследованы мужем и его сестрой ФИО2 в равных долях, но при жизни муж не успел зарегистрировать своё право.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... об­ласти в судебное заседание не прибыл, но представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказа­тельствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлет­ворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при­надлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завеща­нием или в силу закона.

Истец Куцына Н.И. являются единственными наследниками имущества, оставшегося по­сле смерти мужа ФИО1, так как дети - наследники первой очереди ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей на наследство, что подтверждается их нотариально заверенными отказами.

В свидетельстве о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен владельцем зе­мельного участка площадью Номер обезличен кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, и земельного участ­ка площадью Номер обезличен кв.м., кадастровый номер Номер обезличен указана ФИО5

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о его смерти.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 ее мама. Земель­ный участок был зарегистрирован на отца и на тётю. Они проживают в этом доме, делали ремонт, поддерживают дом в хорошем состоянии, пользуются земельным участком.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с ФИО7 После смерти мужа она проживает в прежнем домовладении, обрабатывает огород, платит налоги. Дети от наследства отказались.

Согласно постановлению нотариуса препятствием к выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки является отсутствие правоустанавливающего доку­мента на имя наследодателя.

Истцом представлены доказательства принятия наследства наследодателем ФИО1 В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохра­нению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание и т.д.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо споров по поводу наследственного" имущества в судебном заседании не уста­новлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право на 1/2 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать иск Куцыной Натальи Ивановны обоснованным.

Признать за Куцыной Натальей Ивановной право на Номер обезличен доли в праве общей долевой собственнос­ти в порядке наследования на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым но­мером Номер обезличен и земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым но­мером Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ...,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского об­ластного суда в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участникам процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Судья С.А. Бережной