РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенагода ...
Борисовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гмыри Т.И. При секретаре Бондаренко А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрюк Ирины Михайловны к Управлению Пенсионного фонда РФ по Борисовскому району о признании права на льготную пенсию
С участием истицы Петрюк Ирины Михайловны, представителя Борисовского отделения пенсионного фонда Гунченко Татьяны Дмитриевны
УСТАНОВИЛ:
Петрюк И.М. обратилась в суд с исковым заявлениям о признании права на льготную пенсию за выслугу лет в связи с наличием у неё Дата обезличена летнего стажа педагогической деятельности. В обоснование иска сослались на следующее.
При обращении в ... отделение пенсионного фонда за назначением льготной пенсии, ей в этом отказали, разъяснив, что работа в должности пионерской вожатой в детском доме с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности воспитателя в «... не входит в стаж, так не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства российской Федерации от Дата обезличена года.
Считает, что она имеет право на льготную пенсию, так как её работа длительное время связана с обучением и воспитанием детей.
В судебном заседании истица Петрюк И. М. поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Представитель пенсионного фонда по ...у ФИО2 не согласна с исковым заявлением. Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен нет детского дома-интерната для умственно-отсталых детей, кроме того, в списке должностей, дающих право на досрочную пенсию, нет должности пионервожатой.
Суд, выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено.
Дата обезличена года Петрюк И.М. была назначена пионервожатой в ... детский дом Номер обезличен и проработала до Дата обезличена года, л.д.5). После этого она продолжает работать на разных педагогических должностях.
Для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и
муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением правительства РФ от 29 октября 202 года № 781.
В данном списке должность пионерского вожатого не указана.
Однако, Петрюк И.М. работала в этой должности с Дата обезличена год. В тот период времени действовало Постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен, которое утвердило Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.
П. 2 предусматривал, что учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.
Таким образом, оспариваемый период работы истицы в должности пионервожатой подлежит включению в специальный стаж для назначении пенсии.
Подлежит включению в специальный стаж для назначении пенсии истицы также и период её работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года по следующим основаниям.
Петрюк И.М. Дата обезличена года была переведена воспитателем ... специального дошкольного детского дома Номер обезличен. До Дата обезличена года детский дом имел различные наименования.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года детский дом стал называться Государственное специальное (корекционное) учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «... детский дом для детей с отклонениями в умственном развитии» а с Дата обезличена года по Дата обезличена года это учреждение называлось государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «... специальный (коррекционный) детский дом для детей с отклонениями в развитии, 8 вида».
Такие наименования учреждения не входит в список должностей и учреждений, утвержденный Правительством Российской Федерации от 29 октября 2002 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки.л.д. 5-9).
Ст. 242 КЗоТ РСФСР 1961 года предусматривала право на пенсию на льготных условиях отдельным категориям рабочих и служащих, ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года предусматривает назначение льготной пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года и Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, который действовал до 22 сентября 1999 года, предусматривалась льготная пенсия педагогическим работникам, в том числе воспитателям в Детских домах-интернатах для умственно отсталых детей.
Согласно Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрен льготный порядок назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью. Истица уже имеет необходимый стаж для назначения такой пенсии. Трудовой договор, заключенный Петрюк И.М.., предусматривал льготный порядок назначения пенсии в соответствии с вышеприведенными нормативными актами.
Согласно ст. 12 Трудового кодекса РФ Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.
Действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом.
В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие».
Кроме того, согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом. Ст. 39 Конституции предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
При разрешении спора суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в его постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, согласно которой ч. 2 ст.6, ч4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18,19 и 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что не должны ущемляться права истца на предоставление льготной пенсии, в связи с тем, что учреждение, где она работает не входит в Список учреждений, установленных правительством. С момента принятия их на работу изменилось только наименование их учреждений, однако задачи, вид деятельности и работа этих учреждений не изменился.
Трудовой договор Петрюк И.М. был заключен до изменения наименования их учреждения и принятия нового Списка, а поэтому она имеет право на льготную пенсию в связи с достижением необходимого стажа педагогической деятельности.
Суд считает необходимым признать право на получение льготной пенсии и включить в педагогический стаж Петрюк И.М. период работы с Дата обезличена года, т. е. и после того, как был принят Правительством РФ новый Список, дающий право на льготную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петрюк Ирины Михайловны удовлетворить.
Признать за Петрюк Ириной Михайловной Дата обезличена рождения право на пенсию по старости в соответствии с подпунктом 10, пункта 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», засчитав в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды её работы с Дата обезличена года по Дата обезличена год в должности старшей пионерской вожатой в ... детском доме Номер обезличен и с Дата обезличена года по Дата обезличена год в должности воспитателя в Государственном специальном (коррекционном) учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «... детский дом для детей с отклонениями в умственном развитии» и в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «... специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 8 вида».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что стороны использовали право на кассационное обжалование.
Судья Т.И.Гмыря
Решение в окончательной форме было изготовлено Дата обезличена года.
ФИО7ФИО1