РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ответчику Колесник Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано истцом Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО), который просит в иске о взыскании с ответчицы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (ОАО) НБ «ТРАСТ» предоставил заемщику Колесник И.Л. кредит в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена года под Номер обезличен % годовых. Указано, что с Дата обезличена года ответчица перестала вносить платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с заемщика Колесник И.Л. сумму долга в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которой Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек - сумма основного долга, Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка - сумма задолженности по процентам, Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, Номер обезличен рублей - плата за пропуск платежей, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек процент за просроченный долг. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. Согласно поступившему в суд письменному ходатайству представитель банка Плотникова Н.В., чья доверенность имеется в деле, иск полностью поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчица Колесник И.Л. в судебное заседание не прибыла.
Согласно представленной суду адресной справке Колесник И.Л. зарегистрирована по месту жительства с Дата обезличена в пос.... по ...нина в .... Именно этот адрес указывала Колесник в качестве своего места жительства при оформлении кредита, о перемене места своего пребывания истца не уведомляла.
Судебные документы по иску и почтовые уведомления возвратились в суд с отметками о том, что в связи с отсутствием Колесник И.Л. по месту жительства в пос.... по ... в ..., вручить их не представилось возможным.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с этим суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие ответчика, место пребывания которой неизвестно.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (ОАО) НБ « ТРАСТ» предоставил заемщику Колесник И.Л. кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под Номер обезличен годовых.
Представленными суду материалами подтверждается полное выполнение условий договора истцом, а также неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора со стороны ответчика Колесник И.Л..
В суде из представленных материалов установлено, что ответчица с Дата обезличена года перестала выполнять обязательства по возвращению основного долга и процентов по договору. Каких-либо обоснований причин неисполнения договоров ответчица истцу не представляла.
После возбуждения в суде иска о взыскании задолженности каких-либо возражений против доводов истца ответчица суду не представила, мер к возврату кредита не приняла.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
Представленный расчёт по иску является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами.
Суд соглашается с указанной истцом суммой убытков, поскольку она исчислена в полном соответствии с условиями договора. Поэтому заявленная к взысканию сумма долга в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек подлежит взысканию с ответчицы в полном размере.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ, поэтому принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейку
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Колесник Ирины Леонидовны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки, а всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек (Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья