о признаии договора дарения недействительным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Борисовка Дата обезличена года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием истицы Несветайло Т.О. и её представителя Бабенко А.В., действующего по доверенности, представителей ответчика Потехинской А.А. и Журкелис Е.А., действую­щих по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несветайло Татья­ны Федоровны к ответчику Потехинскому Николаю Дмитриевичу о признании договора дарения дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Земельный участок, общей площадью Номер обезличен кв.метров, находящийся в ... района ..., по ..., ..., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.метров, с надворными постройками принадле­жит на праве собственности ответчику Потехинскому Н.Д. на основании договора даре­ния, заключенного Дата обезличена года между дарителем Несветайло Т.Ф. (истицей) и одаряемым Потехинским Н.Д. (родным сыном истицы).

Истица обратилась в суд с иском к ответчику Потехинскому Николаю Дмитриеви­чу о признании договора дарения дома недействительным, указав, что заблуждалась о природе сделки, думала, что это договор ренты. Указала, что сейчас отношения с сыном испортились, просит признать договор дарения недействительным.

В судебном заседании истица Несветайло Т.Ф. и её представитель Бабенко А.В. заявили о состоявшемся между сторонами мировом соглашении и представили суду письменное заявление от обеих сторон об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят дело производством прекратить на основании состоявшегося соглашения.

Согласно представленного мирового соглашения стороны добровольно пришли к соглашению о разделе принадлежащего им на праве долевой собственности домовладения на следующих условиях:

1. Ответчик Потехинский Николай Дмитриевич принимает на себя обязательство в течение Номер обезличен дней со дня подписания настоящего мирового соглашения заключить с исти­цей Несветайло Татьяной Федоровной договор дарения, согласно которому передаст ей в общую долевую собственность безвозмездно Номер обезличен долю в праве собственности на земель­ный участок, общей площадью Номер обезличен кв.метров, находящийся в ... района ..., по ..., ..., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.метров, с надворными постройками.

2. Истица в свою очередь отказывается от своих исковых требований.

Представители ответчика Потехинская А.А. и Журкелис Е.А. полностью поддер­жали в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения на осно­вании представленного заявления, просили его принять, утвердить, а дело производством прекратить.

Обсудив мировое соглашение сторон, суд считает возможным утвердить его.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны вправе на любой стадии судебно­го разбирательства окончить дело мировым соглашением и ходатайствовать в связи с этим о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения затрагивают интересы только сто­рон по делу, права и интересы других лиц оно не затрагивает и не нарушает.

К мировому соглашению стороны пришли добровольно и без принуждения, о чём пояснили суду, ходатайство заявлено в пределах прав и полномочий сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, они настаивают на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В подтверждение действительного волеизъявления сторон представители истицы и ответчика Бабенко А.В. и Журкелис Е.А. представили суду копию договора дарения от Дата обезличена года, заключенного между сторонами, а также документы, подтверждающие сдачу договора на государственную регистрацию в Борисовский отдел Управления феде­ральной регистрационной службы.

По этим основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение и пре­кратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абзац 5,221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому :

Ответчик Потехинский Николай Дмитриевич принимает на себя обязательство в течение Номер обезличен дней со дня подписания настоящего мирового соглашения заключить с исти­цей ФИО6 договор дарения, согласно которому передаст ей в общую долевую собственность безвозмездно Номер обезличен долю в праве собственности на земель­ный участок, общей площадью Номер обезличен.метров, кадастровый номер Номер обезличен находящийся в ... района ..., по ..., ..., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.метров, жилой площадью Номер обезличен кв.метров, с надворными постройками: три деревянных сарая, два кирпич­ных сарая, погреб шлакобетонный, летняя кухня кирпичная.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную колле­гию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья: