о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лубенец Р. М.,

при секретаре Шевченко И. В.,

с участием представителя истца по доверенности от Дата обезличена года Кристовой Л. Д.,

представителя ответчика - адвоката Говоруха Н. А. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,

в отсутствие ответчиков Бобылева А. А., Бабенко Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Бабенко Дмитрию Викторовичу, Бобылеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ООО ...» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей с условием возврата денежных средств до Дата обезличена года и уплатой Номер обезличен % годовых, под поручительство Бабенко Д. В. и Бобылева А. А. ООО ... принятые на себя обязательства не выполнило, на Дата обезличена года задолженность составила Номер обезличен рублей.

Дело инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Банк просил взыскать в солидарном порядке с Бобылева А. А. и Бабенко Д. В. задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен а также расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истца Кристова Л. Д. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Бобылева А. А. – адвокат Говоруха Н. А. считала исковые требования обоснованными, против их удовлетворения не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по кредитному договору.

Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года, ООО ... в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен годовых для пополнения оборотных средств общества. Денежные средства в указанной сумме перечислены банком на расчетный счет ООО ... что подтверждается платежными поручениями.

Судом установлено, что ООО ... договорные обязательства выполняло ненадлежаще, что подтверждается историей операций по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и выпиской по лицевому счету Номер обезличен. Срок договора истек Дата обезличена года, ООО ... до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность ООО «... по договору Номер обезличен на Дата обезличена года составила Номер обезличен из которых основной долг - Номер обезличен неустойка за просроченный основной долг - Номер обезличен.

Указанный расчет представителем ответчика не оспорен, проверен судом и являются верным.

Из договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Бобылев А. А. и Бабенко Д. В. обязались перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ отвечать за исполнение ООО ... всех его обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

На основании п.п. 2.1, 2.3 договора поручительства, Банк имеет право потребовать от ответчиков досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и предусмотренные условиями договора неустойки в случае ненадлежащего исполнения ООО «...» обязательств по погашению кредита, поручители и ООО ... отвечают перед Банком солидарно.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Факт уведомления ответчиков о наличии задолженности по кредиту и предъявления требования о досрочном возврате оставшейся части кредита с причитающейся неустойкой, подтверждается направленным в адрес ответчиков требованием от Дата обезличена года.

Из системного толкования положений ст.ст. 310, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положением ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ подлежат удовлетворению.

Согласно правил ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, подтвержденные платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 310, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Бабенко Дмитрию Викторовичу, Бобылеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать солидарно с Бабенко Дмитрия Викторовича, Бобылева Александра Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ основной долг по кредитному договору в сумме Номер обезличен, неустойку за просроченный основной долг в сумме Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен, а всего Номер обезличен

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего Номер обезличен, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись Р. М. Лубенец

Копия верна:

Судья Р. М. Лубенец