РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,
при секретаре Подлозной Л. П.,
с участием ответчиков Муратова С.А., Муратова А.Л. и Исаева Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянского отде ления№3881 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Муратову Сергею Александровичу, Муратову Александру Леонидовичу и Исаеву Евгению Леонидовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано Ракитянским отделением № 3881 АКСБ РФ, который просит I иске о взыскании с ответчиков основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору.
В обоснование в иске указали, что по кредитному договору Номер обезличен БКИ от Дата обезличена года Ракитянское отделение № 3881 АКСБ РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 3881/0067 предоставило заемщику Муратову С.А. кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под Номер обезличен годовых. В качестве обеспечения исполнения договора были приняты договоры поручительства от Дата обезличена года, согласно которому поручители - Муратов А.Л. и Исаев Е.Л. взяли на себя обязательство отвечать перед банком за надлежащее исполнение заемщиком Муратовым С.А. условий и обязательств по кредитному договору.
Указали, что ответчик Муратов С.А. систематически нарушал сроки договора и в течение нескольких месяцев никаких действий по погашению кредита и процентов не совершает, не смотря на обращения истца к ответчикам с предложениями погасить задолженность, никто из них не принял мер к погашению части кредита. Поэтому просят взыскать с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, из которой Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек - сумма просроченного основного долга, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек - сумма просроченных процентов, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек - неустойка за просроченный основной долг, Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка - неустойка за просроченные проценты. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. Согласно поступившему в суд письменному ходатайству Управляющего Ракитянским отделением № 3881 АКСБ РФ истец иск полностью поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя по представленным материалам.
Ответчики Муратов С.А., Муратов А.Л. и Исаев Е.Л. исковые требования банка о ""взыскании Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и суммы уплаченной госпошлины в доход государства полностью признали, согласились с представленным банком расчетом задолженности, просили суд принять их признание иска, рассмотреть дело и вынести решение суда без исследования доказательств. Свое признание иска изложили в письменном виде.
Обсудив заявленное признание иска, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В связи с принятием признания иска ответчиками суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ч.З ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в сумме 3417 рубля 50 копеек.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,5 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ракитянского отделения №3881 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признать обоснованными и удовлетворить.
Взыскать с Муратова Сергея Александровича, Муратова Александра Леонидовича и Исаева Евгения Леонидовича в солидарном порядке в пользу Ракитянского отделения № 3881 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен БКИ от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, а всего взыскать Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек (сто четырнадцать тысяч двести девяноста два рубля 68 копеек).
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего Номер обезличен %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Секретарь
4 закон ну ю--си л
«„^.-."