З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ладыженского А.Н.,
при секретаре Бондаренко А.М.
с участием истицы Клименко М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Марии Федоровны к Клименко Ирине Игоревне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и проживания, снятии с регистрационного учета.
Дело инициировано иском Клименко М.Ф.
Суд, исследовав материалы дела, по представленным истицей доказательствам,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко М.Ф. - наниматель жилого помещения общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м., являющегося муниципальной собственностью, зарегистрирована и проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Кроме нее, на данной жилой площади зарегистрирована, но не проживает её внучка - Клименко Ирина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внучка Ирина была вселена на указанную жилплощадь вместе с матерью ФИО4, бывшей невесткой истицы, по решению Борисовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была признана утратившей право пользования квартирой, внучка же продолжает быть зарегистрированной по указанному адресу, фактически не проживая там.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих доводов, доказательств и возражений суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.
Заслушав истца, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчица была вселена на указанную жилплощадь истицы решением суда, поскольку на тот момент являлась несовершеннолетней.
Факт вселения и регистрации ответчицы по указанному адресу подтверждается решением Борисовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой из УФМС РФ.
С момента вынесения судом решения о вселении, получения ответчицей паспорта и регистрации ответчицы по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время, ответчица не проживала там ни одного дня, личного имущества по указанному адресу не хранила, домовладение не посещала, с истицей не общалась, общего хозяйства не вела.
Кроме истицы, данный факт подтверждают свидетели по делу.
Соглашения между истцом и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось.
Следовательно, регистрация ответчицы по указанному адресу носит формальный характер.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, внучка истицы не является членом семьи нанимателя, общего хозяйства с ним не вела и бремя содержания жилого помещения за весь период проживания в нем несла одна истица, внося квартирную плату и коммунальные платежи, как за себя, так и за ответчицу. Ответчица никакой помощи в содержании жилого дома, уплате обязательных платежей и т.д., не оказывала.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания за ответчицей приобретшей право пользования жилым помещением.
Регистрация ответчицы по указанному адресу влечет для истицы, как ответственного нанимателя, повышенные расходы по уплате коммунальных платежей, препятствует истцу в использовании законного права на приватизацию жилья.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Статьей 3 названного закона указано, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статья 6 этого же закона предусматривает, что гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996 г. №512, от 14.02.1997 г. №172, от 16.03.2000 №231, от 28.03.2008 г. №220 с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 г. №290, постановлением Конституционного Суда РФ от 02.19998 г. №4-п), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. «е»).
Ответчица не приобрела право пользования указанным жилым помещением, её регистрация в жилом помещении, предоставленном истице по договору социального найма, носит формальный характер и, поскольку ответчица не пребывала и не проживала там, и не проживает в настоящее время, она подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Клименко Марии Федоровны удовлетворить полностью.
Признать Клименко Ирину Игоревну не приобретшей право пользования жилым помещением и проживания в <адрес>.
Снять Клименко Ирину Игоревну с регистрационного учета по указанному выше адресу.
В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Белгородский обласной суд через Борисовский районный суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в суд, вынесший заочное решение, в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья А.С. Ладыженский