Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием истицы Парамоновой А.И., представителя третьего лица – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ответчику – межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Дело инициировано иском Парамоновой А.И., которая просит признать за ней право на земельную долю размером Номер обезличен га, в том числе пашни Номер обезличен га, расположенную на территории ... в границах земель подсобного хозяйства Борисовского промышленного филиала АО «...».
В обоснование указала, что Дата обезличена года умер её муж ФИО4, который при жизни согласно свидетельству о праве собственности от Дата обезличена года являлся собственником земельной доли размером Номер обезличен га в границах земель подсобного хозяйства ... промышленного филиала АО «... Она после смерти мужа является единственным наследником. В нотариальной конторе в выдаче свидетельства о наследстве истице было отказано по причине ошибочного написания в свидетельстве о праве собственности года рождения мужа – ему указали Дата обезличена год, тогда как фактически по всем документам он родился в Дата обезличена году. При жизни мужа эта ошибка не препятствовала ему в передаче этой доли в аренду, получении зерна и оплате налога. А после смерти мужа исправить ошибку не представляется возможным.
В судебном заседании истица свои требования полностью поддержала и дополнительно указала, что она одна приняла наследство после смерти мужа и желает его оформить, никто более на земельную долю не претендует. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика – межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в судебное заседание не прибыл, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о наличии возражений не заявили.
Представитель 3-его лица – ООО «...» ... ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что именно муж истицы являлся владельцем указанной земельной доли и в Дата обезличена передал долю в аренду их обществу, о чем сделана отметка регистратора на свидетельстве, у них доля находится в аренде до настоящего времени, получал арендную плату в виде зерна.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит требование истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Факт смерти ФИО4 в декабре Дата обезличена года подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.5).
Факт состояния истицы с ФИО4 в браке подтверждается копией свидетельства о браке л.д.11).
Наличие после смерти ФИО4 наследственного имущества в виде земельной доли подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка л.д.8-9, 15-16).
Согласно ответу нотариуса препятствием к выдаче свидетельства на право на наследство после смерти ФИО4 является несоответствие года рождения, указанного в свидетельстве о праве собственности, с паспортными данными умершего л.д.7).
Из справки администрации Акулиновского сельского поселения за подписью главы ФИО3 следует, что постоянным жителем села Акулиновка значился ФИО4, Дата обезличена года рождения, а лица с теми же фамилией, именем и отчеством, родившегося в Дата обезличена году, на территории Акулиновского сельского поселения не имелось л.д.13).
Таким образом, суд считает, что истица доказала, что именно её муж являлся собственником земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена года, и это право подлежит переходу к ней после смерти мужа.
Представленные истицей доказательства суд считает допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Парамоновой Александры Ивановны признать обоснованными и удовлетворить.
Признать за Парамоновой Александрой Ивановной право собственности в порядке наследования на земельную долю размером Номер обезличен га, в том числе пашни Номер обезличен га, расположенную в границах земель подсобного хозяйства Борисовского промышленного филиала АО «...» ... ... (кадастровый номер Номер обезличен принадлежавшую умершему Дата обезличена года в селе ... ФИО4.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья :