о взыскании недоплаты денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка Дата обезличена года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе :

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием истца Безсалова В.П., его представителя Полтавченко А.И. (по доверенности), представителя Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» Щербак В.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Безсалова Валентина Павловича к ответчику - Муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» о взыскании недоплаты денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Безсалов В.П. в 1986 году принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, подвергался воздействию радиации, в результате чего в настоящее время является инвалидом 2 группы с утратой профессиональной трудоспособности на 80 %.

Дело инициировано иском Безсалова В.П., в котором он просит суд взыскать с МУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» за счет средств федерального бюджета единовременно недоплату денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с Дата обезличена

В судебном заседании Безсалов В.П. и его представитель Полтавченко А.И. иск поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Щербак В.В. представил возражение, согласно которому ответчик иск не признает. Пояснил, что истец не обращался своевременно за установлением надлежащего размера ежемесячных платежей, которые ему выплачивались на основании решения Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, признаёт заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт участия Безсалова В.П. в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и перенесения в связи с этим лучевой болезни подтверждается копией удостоверения Номер обезличен и не оспаривается ответчиком л.д.6).

В связи с указанным заболеванием истцу со Дата обезличена года была установлена 3-я группа инвалидности с утратой трудоспособности 60 % л.д.7-8).

Согласно справке МСЭ с Дата обезличена года Безсалов является инвалидом 2-й группы бессрочно, утрата профессиональной трудоспособности составляет 80 % л.д.9).

Решением Борисовского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу и принятым ответчиком к исполнению, истцу установлена ежемесячная выплата с Дата обезличена

Из справки МУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» от Дата обезличена года следует, что именно эта сумма выплачивается ответчиком в пользу истца с января Дата обезличена

Суд при вынесении решения от Дата обезличена года установил, что Дата обезличена года истцу были назначены ежемесячные выплаты в размере ФИО5 исходя из заработной платы за время его работы в зоне ЧАЭС.

В дальнейшем на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ, истцу выплачивалась денежная компенсация не из его заработка, а в твердой денежной сумме, что нарушило его право на полное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 28 пункт 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года № 125 ФЗ при установлении нового правого регулирования в законодательстве

по возмещению вреда здоровью, ранее назначенный размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда не должен уменьшаться. Это установлено в ст.2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года № 5-ФЗ, согласно которой гражданин имеет право получать ранее назначенную сумму возмещения вреда в случае, если эта сумма выше, чем твердая сумма по группе инвалидности, и подтверждено Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 14 декабря 2000 год № 35 (п.4).

В связи с этим, а также с учетом установленных последующими нормативными актами механизма и порядка исчисления денежной компенсации гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, суд в решении от Дата обезличена года определил, что размер ежемесячной денежной компенсации в пользу истца с Дата обезличена года должен составить Дата обезличена

Фактически за период Дата обезличена по Дата обезличена года ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью выплачивалась истцу в значительно меньшем размере, что подтверждается справкой МУ «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» л.д.12).

Указанные в приведенном решении суда обстоятельства о размерах ежемесячных платежей, подлежащих выплате истцу в период Дата обезличена, ответчиком не оспорены, равно как не оспаривается размер задолженности и механизм расчёта её индексации в настоящее время, заявленной к взысканию по настоящему делу.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд отмечает, что в силу ФЗ «Об использовании атомной энергии» возмещение

вреда, причиненного здоровью граждан в результате радиационного воздействия при использовании атомной энергии, должно осуществляться в полном объеме.

Установленное ст. 42 Конституции РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, обеспечивается возможностью его судебной защиты, что предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Конституционный Суд РФ неоднократно разъяснял, что размер возмещения вреда должен обеспечивать лицам, пострадавшим в результате чернобыльской катастрофы, такой уровень жизни, при котором не ставились бы под сомнение само их право на возмещение вреда и принцип уважения достоинства личности.

Исходя из приведенных норм права, правовой позиции Конституционного Суда РФ, учитывая преюдициальную силу решения суда от Дата обезличена года, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный здоровью истца, должен быть компенсирован в полном объеме, в том числе и путем выплаты ему недополученной денежной компенсации за предыдущие годы с учетом увеличения индекса потребительских цен.

Размеры примененного истцом в своих расчетах индекса потребительских цен, подтверждаются справкой территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области от Дата обезличена года л.д.15).

Согласно представленному истцом расчету разница между подлежащими выплате и фактически выплаченным ежемесячным платежам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с учетом роста индекса потребительских цен составила ко дню обращения в суд Дата обезличена л.д.4-5).

Поскольку денежная компенсация истцу в должном размере своевременно не была выплачена, а вина истца в её невыплате отсутствует, требования об индексации указанной суммы с учетом роста потребительских цен в 2006 году (109,3 %), в 2007 году (112,3 %), в 2008 году (113,6 %), в 2009 году (108,9 %) являются правильными.

Предъявленный истцом расчет был исследован в судебном заседании, ответчиком не оспорен и признается судом обоснованным.

Суд отмечает, что требования по возмещению вреда здоровью лицам, признанным инвалидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС, срока исковой давности не имеют (ст. 58 Закона РФ «Об использовании атомной энергии» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ), поэтому требование о взыскании недоплаты ежемесячных выплат подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что вины их Управления в нарушении прав истца не имеется, что они производили выплаты на основании ранее состоявшегося решения Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска Безсалова.

Ответчик не опроверг представленные истцом доказательства и расчёты и не представил доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безсалова В.П. признать обоснованными и удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Управление социальной защиты населения администрации Борисовского района» за счёт средств федерального бюджета в пользу Безсалова Валентина Павловича единовременно недоплату денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Дата обезличена

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья

Справка: полный текст решения суда с мотивировочной частью изготовлен Дата обезличена года.

Судья :