ДелоНомер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года
п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бережного С.А.
при секретаре Несвитайло О.А.,
с участием истца Клименко В.Н.,
его представителя адвоката Борисовского филиала БОКА Бедоевой В.В., третьего лица Сытник Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Владимира Николаевича к ответчику - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд установить право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, с надворными постройками: холодная пристройка деревянная, погреб кирпичный, летняя кухня деревянная, сарай дощатый, сарай дощатый, навес дощатый, земельный участок площадью Номер обезличен кв. м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью Номер обезличен га, в том числе пашни Номер обезличен га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенную в границах земель кооператива ... ... ..., на незавершенный строительный объект общей площадью Номер обезличен кв.м. и на незавершенный строительный объект общей площадью Номер обезличен.м., расположенные по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании истец Клименко В.Н. и его представитель Бедоева В.В. иск поддержали и в обоснование показали, что Дата обезличена года умерла мать истца ФИО3 При жизни она составила завещание в пользу сына ФИО4 После ее смерти он фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на его содержание. Дата обезличена года истец обратился с заявлением о вступление в наследство после смерти матери ФИО3, но ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом был уведомлен.
Третье лицо Сытник Н.Н. в судебном заседании пояснил, что он является братом истца, на наследственное имущество не претендует, прости иск удовлетворить.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец Клименко В.Н. является единственным наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО3, и других наследников нет.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО6 являлась собственником земельного участка площадью Номер обезличен кв. м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Согласно справки, выданной Борисовским БТИ от Дата обезличена года Номер обезличен, собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., зарегистрирована ФИО3
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО3 являлась собственником общей долевой собственности на землю общей площадью Номер обезличен га, в том числе пашни Номер обезличен га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенную I границах земель кооператива ... ... ....
Согласно справки, выданной ... от Дата обезличена года, домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ... зарегистрировано за ФИО3
Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о ее смерти. Согласно ответа нотариуса препятствием к выдаче истцу свидетельства о праве нг наследство является пропущенный шестимесячный срок.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Каких-либо споров по поводу наследственного имущества в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Клименко Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью Номер обезличен.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, с надворными постройками: холодная пристройка деревянная, погреб кирпичный, летняя кухня деревянная, сарай дощатый, сарай дощатый, навес дощатый, земельный участок площадью Номер обезличен кв. м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Клименко Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью Номер обезличен га, в том числе пашни Номер обезличен га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенную в границах земель кооператива ... ....
Признать за Клименко Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на незавершенный строительный объект общей площадью Номер обезличен кв.м., и на незавершенный строительный объект общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня получения полного текста решения.
Судья С.А. Бережной