РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием истца Хомякова А.Д., ответчицы Ткачёвой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова Алексея
Даниловича к ответчице Ткачевой Анне Николаевне о признании права собственности на
квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец с декабря Номер обезличен года состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 и проживал с ней в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в посёлке Борисовка Борисовского района Белгородской области.
Дата обезличена года Кравченко Н.Г. умерла, оставив завещание на свою долю в квартире на имя своей внучки Ткачёвой А.Н.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на Номер обезличен долей в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал и в обоснование указал, что в период брака согласно договору на передачу квартир в собственность от Дата обезличена года квартира Номер обезличен в ... по ... в пос.... была передана ему и жене в совместную собственность в порядке приватизации. После смерти жены он попытался оформить своё право на Номер обезличен долю в праве на квартиры, полученную в порядке приватизации, а также на часть квартиры в виде обязательной доли в порядке наследования, но ему было в этом отказано, поскольку в договоре приватизации не были указаны доли участников приватизации. Пояснил, что доли обоих супругов были равными, поэтому считает, что в настоящее время он имеет право на Номер обезличен долю по праву приватизации, а также на Номер обезличен долю в праве в виде обязательной доли в наследстве. Просит признать за ним право собственности на Номер обезличен долей в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, поскольку во внесудебном порядке он решить этот вопрос не сможет.
Ответчица ФИО5. в судебном заседании исковые требования ФИО4 полностью признала, подтвердила все указанные истцом обстоятельства, согласилась с размером доли, указанной истцом в иске, просила суд принять её признание иска, рассмотреть дело и вынести решение суда об удовлетворении иска без исследования доказательств. Свое признание иска изложила в письменном виде.
Истец ФИО4 не возражает принять признание иска ответчицей.
Обсудив заявленное признание иска, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В связи с принятием признания иска ответчицей суд считает возможным в соответствии со ст. 173 ч.З ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хомякова Алексея Даниловича удовлетворить.
Признать за Хомяковым Алексеем Даниловичем право собственности на Номер обезличен долей в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в посёлке Борисовка Борисовского района Белгородской области, общей площадью Номер обезличен кв.метров, жилой площадью Номер обезличен кв.метров, кадастровый номер Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья :