ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Борисовка Дата обезличена года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием истца Иванченко А.Ю.,его представителя Бабенко А.В., действующего по доверенности, ответчика Николаенко А.В., его представителя по доверенности Черкашина Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Александра Юрьевича к Николаенко Александру Викторовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванченко обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Николаенко материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу представитель ответчика Черкашин Ю.И. заявил о состоявшемся между сторонами мировом соглашении и представил суду письменное заявление от обеих сторон об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят дело производством прекратить на основании состоявшегося соглашения.
Согласно представленного заявления об утверждении мирового соглашения истец Иванченко Александр Юрьевич в соответствии с частью 3 ст. 1100 ГК РФ, и судебные расходы по настоящему делу оставляет на себя.
Ответчик Николаенко Александр Викторович уточненные исковые требования в части возмещения материального ущерба в сумме Номер обезличен рублей признает полностью и обязуется выплатить единовременно эти денежные средства истцу в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Истец Иванченко, ответчик Николаенко и их представители полностью поддержали в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения на основании условий, указанных в нем, просили его принять, утвердить, а дело прекратить.
Обсудив мировое соглашение сторон, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны вправе на любой стадии судебного разбирательства окончить дело мировым соглашением и ходатайствовать в связи с этим о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае условия мирового соглашения затрагивают интересы только сторон по делу, права и интересы других лиц оно не затрагивает и не нарушает.
К мировому соглашению стороны пришли добровольно, ходатайство заявлено в пределах прав и полномочий сторон. Представители сторон, поддержавшие ходатайство, действуют на основании надлежаще оформленных доверенностей.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, однако они настаивают на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
По этим основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абзац 5, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому:
1) истец Иванченко Александр Юрьевич в соответствии с частью 3 ст. 1100 ГК РФ, и судебные расходы по настоящему делу оставляет на себя.
2) ответчик Николаенко Александр Викторович обязуется уплатить истцу Иванченко Александру Юрьевичу материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере Номер обезличен рублей, сумма которого уплачивается истцу единовременно в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья :