о признании права собственности в порядке наследования



ДелоНомер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года

п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бережного С.А.

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истца Говорова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова Николая

Федоровича к ответчику - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

России № 5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке

наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд установить право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен с холодной пристрой­кой деревянной обложенной кирпичом, с надворными постройками: сараем деревянным, погребом кирпичным, сараем деревянным, и земельные участки общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, располо­женные по ..., ... ... района ..., В судебном заседании истец Говоров Н.Ф. иск поддержал и в обоснование сослался на то, что его мать ФИО2 Дата обезличена года вступила в права наследства после смер­ти своей сестры ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из домовла­дения и земельных участков, находящееся по выше указанному адресу.

Дата обезличена года матерью истца ФИО2 было составлено завещание, со­гласно которому все имущество, принадлежащее ей, завещано сыну Говорову Н.Ф. Дата обезличена года ФИО2 скоропостижно скончалась. После её смерти он фактически вступил в наследство, ухаживал за домом, платил налоги, обрабатывал земельный учас­ток. Дата обезличена года истец обратился с заявлением о вступление в наследство после смерти матери ФИО2, но ему было отказано в связи с тем, что ФИО2 по­лучила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей сестры ФИО8., и при жизни не зарегистрировала его в установленном порядке, поэтому все документы, подтверждающие её право собственности, значатся на ФИО1

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгород­ской области в судебное заседание не прибыл, но представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд нахо­дит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответст­вии с завещанием или законом.

Истец Говоров Н.Ф. является единственным наследником первой очереди имуще­ства, оставшегося после смерти ФИО2, и других наследников нет.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре Номер обезличен, наследником имущества после смерти ФИО1 является её сестра ФИО2

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО3 являлась собственником земельных участков, в том числе участком Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, участком Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, располо­женных по ..., ... ... района ....

Согласно постановлению нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей сестры ФИО1, и при жизни не зарегистрировала его в установленном порядке, а поэтому все документы, подтвержда­ющие право собственности, значатся на ФИО1

В соответствии с завещанием от Дата обезличена года, зарегистрированного в реест­ре Номер обезличен, ФИО2 всё своё имущество завещала своему сыну Говорову Н.Ф.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о ее смерти.

Свидетели ФИО5 и ФИО4 подтвердили в судебном заседании, что они знали ФИО2, и что после ее смерти в наследство вступил ее сын Говоров Н.Ф. Истец ремонтировал домовладение, платил налоги, оплачивал коммунальные платежи.

В соответствии с ч.2 ст. И 53 наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо споров по поводу наследственного имущества в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на домовладение и земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за Говоровым Николаем Федоровичем право собственности в порядке наследо­вания на жилой дом общей площадью Номер обезличен кв.м. в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен с холодной пристрой­кой деревянной обложенной кирпичом, с надворными постройками: сараем деревянным, погребом кирпичным, сараем деревянным, и земельные участки общей площадью Номер обезличен кв. м., в том числе участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен участок Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен располо­женные по ..., ... ... района ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белго­родского областного суда в течение десяти дней со дня получения полного текста ре­шения.

Судья С.А. Бережной