Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
при секретаре Шевченко И. В.,
с участием истца Кураева В. М.,
ответчика Кураева О. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураева Валерия Михайловича к Кураеву Олегу Михайловичу, Верзун Елене Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года умерла ФИО5 – двоюродная бабушка истца. После ее смерти отрылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся в ..., ..., ..., .... Указанное наследственное имущество фактически принял ее родной брат ФИО4, а после его смерти - супруга ФИО8 Дата обезличена года ФИО8 умерла, завещав истцу принадлежащее ей имущество. Он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок в ..., ..., ..., ..., .... О наличии иного имущества, входящего в состав наследства, ему известно не было. В 2008 году распоряжением главы администрации ... жилой дом Номер обезличен исключен из жилищного фонда. Зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок он не может, так как правоустанавливающие документы на имя ФИО8 отсутствуют.
Дело инициировано иском Кураева В. М. Просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Кураев В. М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кураев О. М. против исковых требований не возражал, подтвердив, что истец фактически принял наследственное имущество и использует его по назначению в настоящее время.
Ответчица Верзун Е. М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности на земельный участок в порядке наследования.
ФИО10 установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные в ... ..., ..., ..., .... Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства на право собственности на землю, копией выписок из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен.
На основании акта обследования домовладения Номер обезличен по ... в ..., ..., указанное домовладение признано не пригодным для проживания по санитарным и техническим условиям, распоряжением главы администрации ... от Дата обезличена года исключено из жилищного фонда.
Суд признает наследственным имуществом ФИО5 спорный земельный участок.
Из кадастровой выписки о земельном участке от Дата обезличена года следует, что спорный земельный участок имеет площадь Номер обезличен кв. м, кадастровый номер Номер обезличен, и расположен ..., ..., ..., ..., ....
Дата обезличена года ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно копии свидетельства о заключении брака наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО5, является ФИО6
Оснований для признания ФИО6 принявшим наследство после смерти супруги суд не находит, доказательств его обращения к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не представлено.
Согласно копий свидетельств о рождении наследником по закону второй очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО5, является ФИО4
Дата обезличена года, то есть после смерти ФИО6, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5.
Факт принятия ФИО4 наследства по правилам абз. 2 ст. 532 ГК РСФСР также подтверждается объяснениями сторон и свидетеля ФИО7, подтвердившего, что ФИО4 с Дата обезличена до смерти обрабатывал земельный участок, выращивал на нем сельскохозяйственные культуры.
Дата обезличена года ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из копии ответа нотариуса от Дата обезличена года следует, что принадлежащее ФИО4 имущество, в том числе и перешедший в его собственность в порядке наследования земельный участок, после смерти последнего приняла ФИО8
В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО8 умерла Дата обезличена года.
Копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года подтверждается, что истец является наследником имущества ФИО8 в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома в ..., ..., ..., ....
С учетом установленных обстоятельств, суд признает ФИО9 наследником по завещанию в том числе и перешедшего к ФИО8 в порядке универсального правопреемства земельного участка площадью Номер обезличен кв. м, расположенного ..., ..., ..., ..., ....
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
По правилам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Из системного толкования ст.ст. 1152-1154 ГК РФ следует, истец принял наследство, включая спорный земельный участок, так как он подал нотариусу заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.
При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования Кураева В. М. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кураева Валерия Михайловича к Кураеву Олегу Михайловичу, Верзун Елене Михайловне о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.
Признать за Кураевым Валерием Михайловичем право собственности на земельный участок, площадью Номер обезличен кв. м, расположенный в ... ..., ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО8, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Р. М. Лубенец
Копия верна:
Судья Р. М. Лубенец