о взыскании в пользу государственного охотничьего фонда ущерба, причиненного окружающей природной ср



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Борисовка Дата обезличена года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Борисовского района Галайко Е.В., представителя Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды обитания Белгородской области Хмеленко В.Г., ответчика Тихонова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Борисовского района в интересах РФ в лице Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды обитания Белгородской области к ответчику Тихонову Александру Михайловичу о взыскании в пользу государственного охотничьего фонда ущерба, причиненного окружающей природной среде,

У С Т А Н О В И Л :

Дело инициировано прокурором Борисовского района, который обратился с иском в интересах РФ в лице Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды обитания Белгородской области и просит взыскать с Тихонова А.М. в пользу государственного охотничьего фонда причиненный ущерб в размере ....

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Борисовского района Галайко Е.В. иск полностью поддержала. В обоснование указала, что Тихонов А.М., являясь охотником и владельцем охотничьего оружия Номер обезличен, Номер обезличен, в ночь Дата обезличена Дата обезличена года на территории охотничьего хозяйства ... в урочище ... произвел незаконную добычу одной туши кабана без применения механического транспортного средства, нанеся своими действиями ущерб окружающей природной среде на сумму .... За совершенное правонарушение Тихонов А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере .... Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере ....

Представитель Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды обитания Белгородской области Хмеленко В.Г. иск прокурора полностью поддержала.

Ответчик Тихонов А.М. в судебном заседании пояснил, что кабана он не стрелял, а нашёл уже лежащую тушу убитого кем-то кабана и перетащил её к себе в дом.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами охоты на территории Белгородской области, утвержденными решением Белгородского областного Совета народных депутатов от 27.10.1988 года № 356 (далее Правила), охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты (пункт 1 Правил).

Согласно п. 35 Правил охота на диких копытных животных осуществляется по лицензиям, которые во время охоты должны находиться у ответственного за отстрел.

В соответствии с п. 36 Правил охота на диких копытных животных в соответствии с Типовыми правилами охоты в РФ не может осуществляться после 15 января.

Тихонов произвёл незаконную добычу дикого кабана без лицензии и в запрещённое для охоты время.

Это обстоятельство подтверждается представленными суду истцом доказательствами.

Из постановления старшего государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания от Дата обезличена года, оставленного без изменения решением ... суда от Дата обезличена года, следует, что за совершение указанных действий Тихонов привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчик суду не представил.

В силу ст.ст.77, 78 ФЗ «Об охране окружающей природной среды», ст. 56 ФЗ «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно справке-расчету размер материального ущерба с учетом упущенной выгоды, причиненного государственному охотничьему фонду в результате незаконной добычи взрослого кабана, составляет ... за одну особь взрослого дикого кабана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Борисовского района в интересах РФ в лице Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды обитания Белгородской области удовлетворить.

Обязать Тихонова Александра Михайловича возместить в пользу государственного охотничьего фонда в лице Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды обитания Белгородской области (ИНН получателя платежа: 3123180824,ОКАТО: 14215000000, КПП: 312301001, номер счета платежа: 40101810300000010002) причиненный ущерб в размере ...) рублей.

Взыскать с Тихонова Александра Михайловича госпошлину в бюджет муниципального района «Борисовский район» Белгородской области в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья