Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием представителя истца Кирпичёвой О.Д. (по доверенности), ответчика Дьяченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области к ответчику Дьяченко Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Дьяченко Д.В. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства – легковой автомобиль №, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, и два грузовых автомобиля – № MAGNUM 390, № государственный регистрационный знак № (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ), и № FH12, мощностью 379 л/с, государственный регистрационный знак № (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ). Грузовые автомобили были сняты с учёта соответственно в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области, которая просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременное исполнение обязательства по его уплате в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Кирпичёва О.Д. исковые требования уменьшила в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, пояснила, что ко дню судебного заседания ответчик оплатил пеню и частично задолженность по налогу, осталось ему уплатить недоимку по налогу в сумме <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать с ответчика. Представила заявление об уменьшении исковых требований и копию квитанции о частичном погашении задолженности.
Ответчик Дьяченко Д.В. в судебном заседании подтвердил, что частично оплатил долг по налогу и пени, а также полностью признал исковые требования истца в размере <данные изъяты> рублей, представил письменное заявление о признании иска, просил принять его признание иска в сумме <данные изъяты> рублей и вынести решение об удовлетворении иска.
Представитель истца Кирпичёва О.Д. не возражала принять признание иска ответчиком и вынести решение без исследования доказательств по делу.
Обсудив заявленное признание иска, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В связи с принятием признания иска ответчиками суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу пункта 8 части 1 ст. 333.20. Налогового кодекса РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исчисленная в порядке, установленном пунктом 1 части 1 ст. 333.19. НК РФ.
Суд, руководствуясь ст.395 ГК РФ, ч.1 ст.36 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также определить в случае неисполнения решения суда начисление процентов на сумму задолженности, исходя из учетной ставки Центробанка, установленной на момент принятия решения, что составляет в настоящее время с 1 июня 2010 года 7,75 %.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области признать обоснованными и удовлетворить.
Взыскать с Дьяченко Дмитрия Владимировича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Дьяченко Дмитрия Владимировича государственную пошлину в доход федерального бюджета - <данные изъяты>) рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисления в размере учетной ставки банковского процента – 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа к исполнению до дня фактического исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья :