Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
при секретаре Шевченко И. В.,
с участием представителя заявителя по доверенности от Дата обезличена года Бука А. В.,
в отсутствие заявителя Бондарев Г. И., представителей заинтересованных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондарева Геннадия Ивановича о признании не соответствующими закону действий 6 отделения МОТОТРЭР УГИБДД УВД по Белгородской области по отказу в регистрации автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ФИО4 приобрел в ООО «Автолайт-1» легковой автомобиль Номер обезличен RX 300, Дата обезличена выпуска, который зарегистрировал в ГИБДД УВД по .... В ноябре Дата обезличена года регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства были аннулированы, у Бондарева Г. И. изъяты государственный регистрационный знак, свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства. В июле Дата обезличена года Бондарев Г. И. обратился в ФИО3 ОВД по ... с заявлением о постановке принадлежащего ему автомобиля на государственный регистрационный учет. В производстве регистрационных действий ему отказано.
Дело инициировано заявлением Бондарева Г. И. Просил признать действия государственного органа незаконными, обязав его зарегистрировать транспортное средство и выдать государственные регистрационные знаки.
Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованных лиц ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя 6 отделения ФИО3 и УГИБДД УВД по ..., против заявленных требований возражал. Оспариваемые действия 6 отделения ФИО3 считал законными и обоснованными.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Из копии паспорта транспортного средства от Дата обезличена года л.д.
Указанное транспортное средство зарегистрировано в МРЭП ... РОВД Дата обезличена года.
Судом установлено, что Дата обезличена года 3 отделением ФИО3 ЮВАО ГУВД ... признана недействительной и аннулирована регистрация ООО «Автолайт-1» (предыдущий собственник) автомобиля Номер обезличен RX 300, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен6HF10U8X0074990 л.д. 15).
Установление данных ограничений, явилось основанием для признания недействительными регистрационных действий МРЭО ... РОВД и аннулирования Дата обезличена года регистрации автомобиля Номер обезличен RX 300, принадлежащего в настоящее время заявителю л.д. 18).
Дата обезличена года Бондарев Г. И. обратился с заявлением л.д. 6) о регистрации автомобиля Номер обезличен RX 300 в 6 отделение ФИО3 по ....
Принадлежность заявителю на праве собственности транспортного средства автоматически не порождает обязанность подразделения ГИБДД допустить транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
По смыслу ст.ст. 17, 35, 55 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, право частной собственности (права владения, пользования и распоряжения имуществом) может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Государственная регистрация транспортных средств, предусмотренная п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве обязательного условия для осуществления собственниками принадлежащего им права на использование автомобиля в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Данное ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно имеет целью защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.
Указанное соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 7 декабря 2006 года № 544-О, из которой следует, что требования п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», направленные на регулирование административно-правовых отношений, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, гарантируемые ч. 3 ст. 35 Конституции РФ.
Регистрация транспортных средств производится с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.
Полномочия ГИБДД по регистрации автомототранспортных средств и отказу в совершении регистрационных действий, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (абз. 1 п. 2) и Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, утвердившим Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (п. 3 Правил).
В производстве регистрационных действий в отношении принадлежащего заявителю транспортного средства отказано, выдан мотивированный письменный ответ л.д. 5).
Указанные действия 6 отделения ФИО3 по ... соответствуют п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, согласно положениям которого, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Наложенные в Дата обезличена году ФИО3 ЮВАО ГУВД ... ограничения на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Номер обезличен RX 300, Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен6HF10U8X0074990, до настоящего времени не сняты. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом 6 отделения ФИО3 по ... и карточкой учета базы данных АИПС «Автомобиль» л.д.
Копиями справок экспертов от Дата обезличена и Дата обезличена года л.д.
То обстоятельство, что по результатам проверки причастность заявителя к каким-либо противоправным действиям не установлена, не свидетельствует о том, что приобретенный им автомобиль в обязательном порядке должен быть зарегистрирован органами ГИБДД.
Оспариваемые заявителем действия совершены в соответствии с законом в пределах полномочий 6 отделения ФИО3 по ... и право собственности Бондарева Г. И. на транспортное средство не было нарушено.
Заявителем и его представителем не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах суд считает правильным в удовлетворении требований Бондарева Г. И. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Бондарева Геннадия Ивановича о признании не соответствующими закону действий 6 отделения ФИО3 по ... по отказу в регистрации автомобиля признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Р. М. Лубенец
ФИО9:
ФИО8 ФИО0