Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 23 декабря 2010 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ладыженского А.Н.
при секретаре Бондаренко А.М.
с участием:
истца Ляшенко Е.В.,
ответчика Дружинина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Евгения Васильевича к Дружинину Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Дружинин В.Н. из раздевалки <данные изъяты>, расположенной на площадке цементного завода по <адрес>, свободным доступом, тайно похитил банковскую карту ВТБ- 24, принадлежащую Ляшенко Е.В.
В тот же день Дружинин, воспользовавшись банкоматом, расположенным в <данные изъяты> по <адрес>, снял с указанной карты <данные изъяты> рублей, которые обратил в свою пользу.
Дело инициировано иском Ляшенко, которому действиями Дружинина был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Судом привлечен в качестве третьего лица ВТБ-24 (ЗАО), представитель которого, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал судебного заседания не прибыл, причину неявки суду не сообщил. Стороны не возражают рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ВТБ-24, суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя БТБ -24 (ЗАО), поскольку ч.3 ст.167 ГПК РФ это позволяет.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик согласен с исковыми требования.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела по представленным сторонами доказательствам, обозрев материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Истец признан потерпевшим по уголовному делу. В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Истец обосновал цену иска в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, плюс оплата за обеспечение счета <данные изъяты> руб., плюс комиссия и проценты за использование кредитного лимита по банковской карте ВТБ-24 – <данные изъяты> рубля и плюс <данные изъяты> руб. упущенной выгоды, а всего <данные изъяты>
Истец допустил счетную ошибку при определении цены иска, исходя из документов, представленных истцом, она реально составляет <данные изъяты> рублей (а не <данные изъяты> руб), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Данный расчет иска суд признает правильным и достоверным, ответчик его не оспаривает.
Виновность ответчика установлена приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода, согласно которого он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое он совершил при изложенных выше обстоятельствах. Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу. Гражданский иск в уголовном деле не рассматривался.
Исходя из смысла Постановления Европейского Суда по правам человека от 3 ноября 2005 года по делу «Кукало против России», право требования лица, которое подтверждено вступившим в законную силу судебным решением (т.е. стало бесспорным), подлежит фактической реализации.
Согласно статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
.
Р Е Ш И Л:
Иск Ляшенко Евгения Васильевича к ответчику Дружинину Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с Дружинина Владимира Николаевича в пользу Ляшенко Евгения Васильевича <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а истцу со дня получения решения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья А. Н.Ладыженский