Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
при секретаре Шевченко И. В.,
с участием помощника прокурора Борисовского района Юрош О. В.,
представителя третьего лица ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Веприк Андрею Леонидовичу о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой <адрес> области проведена проверка исполнения в <адрес> законодательства Российской Федерации в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Веприк А. Л. имеет водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С». Согласно медицинскому заключению Веприк А. Л. имеет противопоказания для управления транспортными средствами, так как страдает наркоманией. Указанное обстоятельство создает реальную угрозу безопасности дорожного движения и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу его участников.
Дело инициировано иском прокурора <адрес>. Просил прекратить право Веприк А. Л. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой с уведомлением о вручении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
Представитель третьего лица - МУЗ «<адрес>» ФИО4 поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчик состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>». На контрольные явки ответчик не приходил, от лечения уклонялся.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие основания для прекращения права ответчика управления транспортными средствами.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», основными задачами в области дорожного движения являются, в том числе охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Как следует из копии карточки учета водительских удостоверений (л.д. 5) Веприк Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением авто-мототранспортными средствами, относится в том числе и наркомания (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 (в ред. от 23 сентября 2002 года).
Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>». После постановки на учет на контрольные явки не приходил, не обследовался и лечения не получал, что свидетельствует об отсутствии стойкой ремиссии к употреблению наркотических средств и психотропных веществ. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и выпиской из амбулаторной карты № (л.д. 7).
По заключению врачебной комиссии МУЗ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не годен к управлению транспортными средствами в связи с заболеванием – опиоидная наркомания (л.д. 6).
Ответчик включен в список лиц, имеющих ограничения к управлению транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 38), в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, что также подтверждает отсутствие у него стойкой ремиссии к употреблению наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 25).
Как следует из ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для прекращения права Веприк А. Л. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья при получении образования прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.
Учитывая положение ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении (заключена 08 ноября 1968 года), согласно которому водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, а его физическое и психическое состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Веприк Андрею Леонидовичу о прекращении права управления транспортными средствами признать обоснованным.
Прекратить действие права Веприк Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд <адрес>.
Судья подпись Р. М. Лубенец
Копия верна:
Судья Р. М. Лубенец