Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием представителя истца Арутюнян А.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина Виктора Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Дело инициировано иском Есина В.А., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в с. ФИО2 <адрес>, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО3.
В судебном заседании представитель истца Арутюнян А.Ю. заявленное требование полностью поддержал и в обоснование пояснил, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о наследстве только по причине пропуска истцом срока на принятие наследства. Указал, что истец фактически принял наследство, т.к. произвел похороны отца, ухаживал за домом и земельным участком, оплачивал налоги. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика - МРИФНС России № 5 в судебное заседание не прибыли, о наличии у них возражений по существу иска не заявили.
Заслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии законом или по завещанию.
Факт смерти ФИО9 подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.<данные изъяты>).
Согласно свидетельства о рождении истец Есин В.А. является сыном умершего ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).
Наличие на имя Есина Александра Сергеевича имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, в с. <адрес> <адрес>, подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом дома (л.д.<данные изъяты>).
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он фактически принял наследство.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что им, как специалистам администрации сельского поселения, известно, что истец похоронив отца, принял наследство, ухаживает за домом и землей, споров о наследстве не имеется, никто другой на наследство не претендует.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они согласно своих паспортов проживают в <адрес>, их пояснения согласуются с иными доказательствами по делу.
Из ответа нотариуса следует, что причиной отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство является пропуск срока на принятие наследства (л.д.<данные изъяты>).
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ, поэтому принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах право собственности истца на дом и земельный участок в порядке наследования подлежит установлению в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Есиным Виктором Александровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящийся по <адрес>, в с. ФИО2 <адрес>.
Признать за Есиным Виктором Александровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся по <адрес>, в с. ФИО2 <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме через Борисовский районный суд.
Судья
Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 29.04.2011 года.
Судья