Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе :
Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием представителей истца Потехинской А.А. и Журкелис Е.А., действующих по доверенностям, ответчицы Рябченко Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехинского Николая Дмитриевича к Рябченко Раисе Дмитриевне о выделе в натуре доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Потехинский Н.Д. и ответчица Рябченко Р.Д. являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
Истец Потехинский Н.Д. в иске просит суд произвести реальный раздел дома и земельного участка, выделив ему его долю в натуре.
В судебное заседание истец Потехинский Н.Д. не прибыл, представил суду заявление, в котором заявил о своём отказе от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу, поскольку вопрос разрешился добровольно во внесудебном порядке, они разделили дом и земельный участок добровольно. Просил принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Представители истца Потехинская А.А. и Журкелис Е.А. ходатайство истца поддержали, просят дело прекратить в связи с отказом истца от иска.
Ответчица Рябченко Р.Д. подтвердила в судебном заседании, что их спор разрешен мирно во внесудебном порядке, не возражает принять отказ истицы от иска, просит дело прекратить.
Обсудив ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе на любой стадии судебного разбирательства отказаться от своих требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.
Суд отмечает, что ходатайство истцом Потехинским Н.Д. заявлено в пределах его прав и полномочий, отказ истицы от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Каких-либо иных исковых требований от других лиц по данному делу не заявлено, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять отказ истца Потехинского Н.Д. от заявленного им требования и производство по делу прекратить.
Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Потехинского Николая Дмитриевича к Рябченко Раисе Дмитриевне о выделе в натуре доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка дальнейшим производством прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
Судья :