Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием заявителя Верзун А.А., его представителя Рожкова Е.И., действующего по доверенности, нотариуса Чечиной Н.П., заинтересованного лица Шкилёвой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Верзун Александра Андреевича о совершенном нотариальном действии,
У С Т А Н О В И Л :
Верзун А.А. в своем заявлении просит суд отменить совершенное нотариусом Чечиной Н.П. нотариальное действие – свидетельствование подлинности его подписи в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил нотариусу о не принятии им и не желании принимать наследство после смерти его матери ФИО4
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании из пояснений заявителя установлено, что он оспаривает совершенное нотариусом нотариальное действие, поскольку желает оформить свое право на наследство, он не желал отказываться от наследства, а подписал заявление, не уяснив для себя его содержание. Указал, что не согласен с тем, что все имущество матери осталось у его сестры Шкилёвой В.А., намерен это оспорить в судебном порядке.
Привлеченная в качестве заинтересованного лица Шкилёва В.А. в предварительном заседании пояснила, что её брат Верзун А.А. пропустил срок на принятие наследства, сам подтвердил это нотариусу, поэтому необоснованно оспаривает совершенное нотариусом действие.
Нотариус Чечина Н.П. пояснила, что Верзун А.А. в заявлении выразил свою действительную волю, содержание документа ему было разъяснено, считает его требование необоснованным.
В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно статье 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении относятся к категории дел особого производства, общий порядок рассмотрения которых регулируется главой 27 ГПК РФ.
В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ст.263 ГПК РФ).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, также рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3 ст.310 ГПК РФ).
Поскольку в данном случае между заинтересованными лицами возник спор о праве, заявление Верзун А.А. не может быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.263, 310 ч.3, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Верзун Александра Андреевича о совершенном нотариальном действии оставить без рассмотрения, разъяснив ему, что он вправе обратиться за разрешением своего требования в суд в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд.
Судья