РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ладыженского А.Н

при секретаре Бондаренко A.M.

с участием представителя истца БГТУ им. Шухова Игнатьева Н.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им В.Г.Шухова» к Папикян Артуру Сережаевичу о взыскании задолженности договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» к Папикян Артуру Сережаевичу о взыскании задолженности.

01 июля 2006 года Папикян А.С. заключил с БГТУ им. Шухова договор об оказании платных образовательных услуг №, согласно которому Папикян А.С., как заказчик, принимал на себя обязательство производить оплату образовательных услуг за обучение своей дочери Папикян Гаяне Артуровны, а БГТУ им. Шухова обучить ее по избранной специальности.

Истец свои обязательства по оказанию платных образовательных услуг выполнил в полном объеме.

Ответчик условия договора не выполняет. Его задолженность за обучение дочери Папикян Г.А. составляет № рублей. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований истца не возражает и признает их в полном объеме.

Третье лицо - Папикян Г.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, по существу иска возражений не представила.

Выслушав доводы представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Договор № на оказание платных образовательных услуг, согласно которого истец - Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова брал на себя обязательство обучить Папикян Гаяне Артуровну по специальности 080109 - Бухгалтерский учет и аудит по очной форме обучения сроком на 5 лет, а ответчик Папикян А.С. оплатить образовательный процесс из расчета № рублей за каждый год обучения (л.д.4)

Согласно дополнительных соглашений к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к обоюдному согласию об удорожании образовательных платных услуг с № до № рублей в № г. и до № руб. в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.5,6).

Истец свои договорные обязательства выполняет.

Приказом по университету от ДД.ММ.ГГГГ № Папикян Г.А. была зачислена на № курс очного обучения по специальности № (бухгалтерский учет и аудит) с полным возмещением затрат на обучение.

Ответчик первоначально выполнял условия договора, им были оплачены затраты университета на обучение дочери Папикян Г.А. до № курса очного обучения включительно, всего № рублей, в то же время, согласно договора, он обязан был внести оплату за обучение в сумме № рублей. Однако в дальнейшем ответчик плату за обучение дочери не вносил. Его задолженность университету по оплате образовательных услуг составляет № рублей.

Расчет задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг составлен правильно, у суда не вызывает сомнений и ответчиком не оспаривается (л.д.11). Согласно справки из БГТУ им. Шухова, Папикян Г.А. обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в институте экономики и менеджмента очного отделения (л.д. 12). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она сдала зимнюю экзаменационную сессию ДД.ММ.ГГГГ учебного года (седьмой семестр) и была допущена к сдаче зимней экзаменационной сессии без оплаты обучения, так как в соответствии с личным заявлением получила разрешение на отсрочку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В весеннем семестре ДД.ММ.ГГГГ учебного года Папикян Г.А. занятия не посещала и летнюю экзаменационную сессию 2009/2010 учебного года (восьмой семестр) не сдавала.

Приказом по БГТУ им. Шухова от ДД.ММ.ГГГГ № Папикян Г.А. отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана (л.д.10).

О том, что истец предпринимал шаги к досудебному урегулированию спора, доказывает тот факт, что истцом ответчику была направлена претензия (исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ), она была вручена ответчику и третьему лицу, что подтверждается уведомлениями о вручении (л.д.15,16).

О том, что государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законодательством РФ порядке и осуществляет свою образовательную деятельность согласно Устава и лицензии, свидетельствуют документы, приложенные истцом к исковому заявлению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу названной выше нормы закона, регулирующей указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования и обязанность ответчика уплатить сумму задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, следует взыскать с Ответчика всю сумму задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, что составляет № рублей.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину № рубль.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГОУ ВПО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Папикян Артура Сережаевича в пользу ГОУ ВПО «БГТУ им. В.Г. Шухова» задолженность за обучение в размере № рублей № копейка, из которых № рублей основного долга за обучение и № рубль госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а истцу со дня получения решения.

Судья

А. Н. Ладыженский