Р Е Ш Е Н И Е

пос. Борисовка 27 июня 2011 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Шевченко И.В.,

с участием: истца Поваляева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поваляева Алексея Ивановича к МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Домовладение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и его супруге ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация права собственности на домовладение за собственниками произведена не была.

В состав данного домовладения входят: жилой дом общей площадью № кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м.

После смерти ФИО10. наследственное имущество фактически было принято их сыном – Поваляевым А.И., который периодически проживает в нем, осуществляет уход за домовладением, содержит и обрабатывает приусадебный земельный участок, поддерживает техническое состояние жилого дома.

Поваляев А.И. обратился к нотариусу Борисовского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти родителей. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском Поваляева А.И.. Он просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, поскольку он является единственным наследником по закону на данное недвижимое имущество и фактически принял наследство.

В судебном заседании заявитель исковые требования поддержал.

Свидетели ФИО11 пояснили, что с заявителем они знакомы давно, проживают по соседству с домовладением его родителей и последних хорошо знали. После смерти родителей Поваляев А.И. регулярно приезжает в <адрес>, проживает в родительском доме, ухаживает за ним, поддерживает его, обрабатывает огород. О других наследниках, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, им ничего не известно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает возможным иск Поваляева А.И. удовлетворить.

Доводы заявителя о наличии родственных отношений с ФИО2 и ФИО3 подтверждаются свидетельством о его рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанные лица приходятся ему родителями.

Справками главы администрации Хотмыжского сельского поселения подтверждается, что умерших ФИО2 и ФИО3 хоронил их сын - Поваляев А.И., после смерти родителей он следит за состоянием дома, ухаживает за ним, управляет наследственным имуществом.

Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хотмыжского сельского Совета, Поваляев И.Е. являлся собственником земельного участка площадью № га.

В справке нотариуса Борисовского нотариального округа указано, что препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Перечисленными выше доказательствами подтверждено наличие родственных отношений между заявителем и наследодателем, а также, что после смерти своих родителей, заявитель вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ошибочные записи в свидетельстве о смерти ФИО2, в котором фамилия умершего записана ФИО8 в свидетельстве о регистрации брака родителей заявителя, в котором фамилия отца заявителя также указана ФИО9», не являются основанием для отказа заявителю в удовлетворении исковых требований, так как с учетом представленных заявителем доказательств у суда не возникает сомнений в наличии родственных отношениях между заявителем и наследодателем и в принадлежности наследодателю указанного в иске имущества.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поваляева Алексея Ивановича к МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Поваляевым Алексеем Ивановичем право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м. и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья: Герасименко И.И.