О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе :

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Шевченко И.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Борисовского района Галайко Е.В., 3-го лица - консультанта-государственного инспектора Белгородской области по охране природы Зозуля В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белянского сельского поселения о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Белянского сельского поселения о понуждении к совершению действий, просил обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, образовавшуюся между улиц <адрес> и <адрес> в с.Беленькое Борисовского района.

В подготовительной части судебного заседания представитель прокурора Борисовского района Галайко Е.В. заявила об отказе истца от иска и представила суду заявление прокурора, в котором содержится ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно после подачи иска в суд устранил отмеченные в иске нарушения закона и ликвидировал несанкционированную свалку. Просила принять отказ от иска и дело производством прекратить.

В судебном заседании 3-е лицо - консультант-государственный инспектор Белгородской области по охране природы Зозуля В.И. подтвердил факт добровольного устранения нарушения закона и ликвидации свалки, не возражал принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл.

Обсудив ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе на любой стадии судебного разбирательства отказаться от своих требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Суд отмечает, что ходатайство истцом заявлено в пределах его прав и полномочий, отказ истца от своего требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцом суду представлены сведения о ликвидации свалки, в связи с чем предмет спора в настоящее время отсутствует.

Каких-либо иных исковых требований от других лиц по данному делу не заявлено, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленного им требования и производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску прокурора Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Белянского сельского поселения о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки дальнейшим производством прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Борисовский районный суд.

Судья :