Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Борисовка 4 августа 2011 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ладыженского А.Н.,

при секретаре Несвитайло О.А.

с участием представителя истца Касиловой Р.В. - Слюсаренко Л.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касиловой Раисы Васильевны к МРИ ФНС России №5 по Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Касилова Р.В. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью № кв.м. и расположенным на нем деревянным домом с надворными постройками, однако свои права на недвижимое имущество в установленном законом порядке не оформила. Она была зарегистрирована в указанном домовладении до открытия наследства, проживала совместно с наследодателем, хоронила ее, продолжает проживать в настоящее время, несет бремя расходов по содержанию дома и земельного участка.

В ДД.ММ.ГГГГ Касилова Р.В. с целью узаконить свое фактическое вступление в наследование, обратилась в нотариальную контору п. Борисовка Белгородской области. Однако нотариусом Борисовского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства по причине отсутствия документов, подтверждающих ее родственные отношения с наследодателем.

Дело инициировано иском Касиловой Р.В., в котором она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью № м.кв. с расположенным на нем деревянным домом, общей площадью № кв. м., по адресу: село <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала и дополнительно сообщила, что истица Касилова Р.В., она же наследница по закону, является ее матерью, а наследодателем - ее бабушка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они жили одной семьей в доме, принадлежащем ФИО7 Ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вышла замуж в № г. и изменила фамилию на Касилова Р.В., и продолжает носить ее до настоящего времени.

Ответчик МРИ ФНС России №5 по Белгородской области в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, что по существу исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав мнение представителя истца, мнение ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, считает, что исковое заявление Касиловой Р.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Касилова Р.В., после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в наследство, состоящее из деревянного дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждено свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Белянского сельского совета, право собственности на жилой дом

подтверждено Выпиской из похозяйственной книги №а, лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО2

Спора по наследованию имущества после смерти ФИО2 не имеется.

После смерти ФИО2 ее имущество наследовала дочь ФИО6, как единственный наследник первой очереди, зарегистрированной и проживавшей совместно с ней, хоронившей ее, содержавшей и содержащей наследственное имущество, оплачивая счета за коммунальные платежи, уплачивая налоги, осуществляя ремонт, уход за огородом и т.п., что, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, предполагает фактическое вступление в наследство. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием родственных доказательств. Документы, подтверждающих ее родственные отношения с матерью, истцом утеряны, в архивном фонде документов не сохранилось.

В соответствии с законом, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также иных случаях, установленных ГК РФ.

Факт родственных отношений подтвержден свидетелем ФИО8, жившим по соседству с домовладением, принадлежавшим ФИО2 Свидетель подтверждает, что последняя являлась матерью для ФИО9, а та, в свою очередь, ухаживала за матерью, приняла наследство после ее смерти, была единственным наследником в отношении имущества после ее смерти.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11 и сменила фамилию на ФИО6 (л.д.9, 10).

Помимо свидетельских показаний, доказательствами родственных отношений между ФИО2 и Касиловой Р.В. являются выписки из похозяйственных книг (л.д. 11,12,15), справка по месту жительства (л.д. 13), общегражданский паспорт с отметкой о регистрации истца по указанному выше адресу.

Наличие зарегистрированного наследственного имущества за ФИО2 подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Белянским сельским советом и кадастровым паспортом земельного участка (л.д.14,16), техническим паспортом, выданным Борисовским филиалом «<данные изъяты> (л.д.17—21).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, и в совокупности подтверждают исковые требования истца о наличии прямых родственных отношений между ней и ФИО2

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Касиловой Раисы Васильевны к МРИ ФНС России №5 по Белгородской области признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за Касиловой Раисой Васильевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м. категория земель – земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства и размещенный на нем деревянный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м. с надворными постройками: сарай деревянный – литер № погреб шлакобетонный – литер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня получения полного текста решения.

Судья А. Н. Ладыженский