ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 11 августа 2011 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ладыженского А.Н.

при секретаре Несвитайло О.А.

с участием ответчика Попова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Попову Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Попову Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копейки и расходов по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек, а всего на сумму № рублей № копейки

ООО «Русфинанс Банк» (в дальнейшем «Истец», «Кредитор»), имея лицензию ЦБ РФ №, предоставляет денежные средства (кредиты), заемщикам в размерах и на условиях, предусмотренных кредитными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» обратился с заявлением Попов Г.Н. (в дальнейшем «Заемщик», «Ответчик») о предоставлении ему потребительского кредита в сумме № рублей № копеек на покупку товаров длительного пользования. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление банк рассмотрел, как оферту, в соответствии со ст.435 ГК РФ.

Кредитор акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.

В соответствии с поручением Заемщика, изложенного в заявлении, Кредитор произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Таким образом, Кредитор полностью исполнил свои обязательства по договору займа №.

Однако Заемщик свои обязательства по указанному договору займа не выполняет, кредит и проценты за пользование им не платит, что явилось основанием для обращения Кредитора в суд за защитой своих интересов.

В судебное заседание Истец не явился, предоставил заявление, в котором свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

В судебном заседании Ответчик исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести в магазине <данные изъяты>» телевизор ЖК и пылесос, для чего обратился в ООО «Русфинанс Банк» за получением потребительского кредита на сумму № рублей № копеек. Указанную сумму банк ему предоставил, товар он получил. Однако уплатить банку основной долг по кредиту и проценты по нем, он не смог, поскольку не имеет постоянного и стабильного заработка.

С суммой и расчетом задолженности по потребительскому кредитному договору Ответчик согласен, готов возместить банку понесенные им расходы по уплате госпошлины.

Обсудив доводы искового заявления, мнение ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие кредитных отношений между сторонами подтверждается заявлением Ответчика в банк и кредитным договором № (л.д.12), порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.13), анкетой заемщика (л.д. 15), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого банк перечислил <данные изъяты>» № руб.№ коп. (л.д.16), из которых № руб.№ коп.- плата за товар, полученный Поповым Г.Н. (л.д.17), характеристика полученного Поповым Г.Н. товара: телевизор <данные изъяты>», пылесос «<данные изъяты> (л.д.18), карточкой с образцами подписей и оттиска печати (л.д.19), графиком платежей (л.д.20), информацией для заемщика, как платить кредит (л.д.21).

Расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту сделан верно, Ответчик его не оспаривает, у суда в его правильности сомнений не возникает (л.д.155, 157).

О том, что ООО «Русфинанс Банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законодательством РФ порядке и осуществляет свою деятельность согласно Устава, свидетельствуют документы, приложенные истцом к исковому заявлению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования и обязанность ответчика уплатить сумму задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, следует взыскать с Ответчика всю сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, т.е. основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, со штрафными санкциями и процентами по кредиту, что составляет № рубля № копеек.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину № руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

.

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к ответчику Попову Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк», кор/с № в РКЦ Самара, г. Самара, БИК №, ИНН № КПП №, ОКОНХ № ОКПО № счет получателя №, сумму задолженности по кредитному договору в размере № рубля № копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей, а всего № рублей № копейки

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а истцу со дня получения решения.

Судья А. Н.Ладыженский