Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лубенец Р. М.,

при секретаре Несвитайло О. А.,

с участием ответчика Поповой В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Николаевича к Поповой Валентине Николаевне признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец истца. После его смерти отрылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>. Истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом. Получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать право собственности не может, так как им пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Дело инициировано иском Попова В. Н. Просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против исковых требований не возражала, подтвердив, что истец фактически принял наследственное имущество и использует его по назначению в настоящее время.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия наследства и переход к нему права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д. 7), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Борисовского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет 767 (л.д. 14), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Суд признает наследственным имуществом указанное домовладение и земельный участок.

В соответствии с копией технического паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 15-25), домовладение №, общей площадью № кв. м, жилой площадью № кв. м, с инвентарным номером №, кадастровым номером № расположенное в <адрес> является жилым домом с пристройкой и погребом.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что приусадебный земельный участок имеет площадь № кв. м, кадастровый номер №.

Истец, согласно свидетельства о рождении (л.д. 6) является наследником по закону первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца.

Копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) подтверждает, что истец обращался в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства за пределами срока, установленного ст. 546 ГК РСФСР.

Вместе с тем после открытия наследства истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии – принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, пользовался земельным участком.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Белянского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Как следует из ответа нотариуса Борисовского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследник первой очереди ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По правилам ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, истец является наследником по закону первой очереди имущества, принадлежавшего ФИО3

Согласно положениям ст. 546 ГК РСФСР истец принял наследство, так как он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования Попова В. Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Попова Владимира Николаевича к Поповой Валентине Николаевне признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования признать обоснованным.

Установить факт принятия Поповым Владимиром Николаевичем наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв. м, кадастровый номер №, и жилой <адрес>, общей площадью № кв. м, жилой площадью № кв. м, с пристройкой литера «а», площадью № кв. м, погребом литера №, площадью № кв. м, инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенные в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья подпись Р. М. Лубенец

Копия верна:

Судья Р. М. Лубенец