РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием: представителя истца Журкелис Е.А.,

ответчика Оболенцевой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беседина Николая Прокопьевича к Оболенцевой Надежде Прокопьевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Домовладение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация права собственности на домовладение за собственником произведена не была.

В состав данного домовладения входят: жилой дом общей площадью № кв.м. с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м.

После смерти ФИО2 наследственное имущество фактически было принято его сыном – Бесединым Н.П., который осуществляет уход за домовладением, содержит и обрабатывает приусадебный земельный участок, поддерживает техническое состояние жилого дома.

Беседин Н.П. обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, в связи с отсутствием родственных доказательств – в свидетельстве о рождении Беседина Н.П. в графе отец – не указан.

Дело инициировано иском Беседина Н.П. Он просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку он является наследником по закону на данное недвижимое имущество и фактически принял наследство.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Кроме истца наследниками по закону является ответчик – дочь наследодателя Оболенцева Надежда Прокопьевна, которая не пожелала принять наследство, а также сын наследодателя ФИО4, выехавший в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, после чего сведений о его месте жительства у истца не имеется.

Ответчик Оболенцева Н.П. исковые требования полностью признала, пояснив, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, она не претендует. Ее брат – истец по делу, фактически принял наследство, следил за домовладением, за счет своих личных средств поддерживал его, осуществлял ремонт дома, обрабатывал огород. Другой ее брат - ФИО4 о смерти отца был извещен, но на похороны он не приехал и с заявлением о вступлении в наследство не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ года о нем никаких сведений нет. По поступившей от его бывшей жены информации, он погиб.

Свидетель ФИО7 пояснил, что он работает главой администрации <адрес> сельского поселения, с истцом они знакомы давно, являются дальними родственниками. После смерти ФИО2, Беседин Н.П. фактически принял наследство, ухаживал за домом, обрабатывал огород, сдавал жилой дом для проживания нуждающимся, следил за порядком в доме. Спора с сестрой - Оболенцевой Н.П. по поводу наследства между ними никогда не было.

Свидетель ФИО8 пояснил, что знаком с истцом, купил у него дом, поэтому Беседин Н.П. выдал доверенность брату ФИО8 ФИО9 для оформления сделки, однако вследствие смерти последнего документы надлежащим образом не были оформлены. Свидетель также пояснил, что спора между истцом и ответчицей по поводу наследственного имущества не имелось.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает возможным иск Беседина Н.П. удовлетворить.

Доводы заявителя о наличии родственных отношений с ФИО2 подтверждаются выписками из похозяйственных книг, предоставленными администрацией Крюковского сельского поселения.

Справками главы администрации <адрес> сельского поселения подтверждается, что умершего ФИО2 хоронили его дети: сын – Беседин Н.П. и дочь Оболенцева Н.П., имуществом фактически управляет Беседин Н.П.

Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского Совета, ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью № га.

Как следует из выписки из похозяйственной книги №, лиц. счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу <адрес>, является ФИО2

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Перечисленными выше доказательствами подтверждено наличие родственных отношений между истцом и наследодателем, а также, что после смерти последнего, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Беседина Николая Прокопьевича к Оболенцевой Надежде Прокопьевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Бесединым Николаем Прокопьевичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья: Герасименко И.И.