РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истцов Чернаковой Т.В. и Чистяковой Н.В.,

третьего лица Пилюк Л.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернаковой Татьяны Викторовны и Чистяковой Натальи Викторовны к администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер №, на котором был расположен жилой дом по адресу <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация права собственности на земельный участок за собственником произведена не была.

После смерти ФИО4 наследственное имущество фактически было принято ее сыном – ФИО8, который осуществляет уход за домовладением, содержал и обрабатывал приусадебный земельный участок, поддерживает техническое состояние жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер также не зарегистрировав свое право собственности на наследственное имущество.

Чернакова Т.В. и Чистякова Н.В., приходящиеся внучками ФИО3 и дочерьми ФИО8, обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 и ФИО8, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с пропущенным установленным ст. 1154 ГК РФ шестимесячным сроком и отсутствием родственных доказательств – в свидетельстве о рождении ФИО8 в графе мать – значится ФИО4, а в свидетельстве о смерти указана ФИО5.

Дело инициировано иском Чернаковой Т.В. и Чистяковой Н.В. Они просят суд признать за ними право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО8, поскольку они является наследниками по закону на данное недвижимое имущество, и фактически приняли наследство.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что о том, что земельный участок находился в собственности бабушки, они узнали лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, когда случайно в ее сумке обнаружили документы на дом и земельный участок. Дом со временем был разобран, ввиду его ветхого состояния к проживанию он был не пригоден. После смерти бабушки и отца они обрабатывали приусадебный земельный участок, то есть фактически приняли наследство. Срок для принятия наследства они пропустили по уважительной причине, их мать на наследственное имущество не претендует, поэтому они просят суд признать их принявшими наследственное имущество и признать за ними право долевой собственности на земельный участок. Других наследников имущества бабушки и отца нет.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица жена наследодателя - Пилюк Людмила Николаевна, пояснила, что свекрови, а после ее смерти мужу, действительно принадлежал дом и земельный участок по адресу <адрес>. Были ли надлежаще оформлены документы на недвижимое имущество, она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ году свекровь умерла, а в ДД.ММ.ГГГГ году умер муж. Она в наследство не вступала, пропустила срок для принятия наследства, на него не претендует и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерьми Чернаковой Т.В. и Чистяковой Н.В. Свидетельство о праве на земельный участок свекрови, дочери обнаружили лишь в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее никто не знал о наличии в собственности свекрови земельного участка.

Свидетель ФИО9 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал брак с Пилюк (Чистяковой) Н.В., от нее узнал, что у ее бабушки был старый дом и земельный участок по <адрес>. После смерти бабушки родственники жены некоторое время обрабатывали огород и ухаживали за домом. Потом дом был разобран ввиду его ветхости и невозможности проживания в нем. Недавно наводя порядок в сарае, он нашел сумку, а в ней были документы на имущество бабушки. До этого никто, не знал, что земельный участок оформлен на бабушку ФИО3

Свидетель ФИО11 пояснила, что знакома с Пилюк Л.Н. и её семьей около ДД.ММ.ГГГГ лет. Никто в их семье не знал, что на ФИО3 были оформлены документы на дом и земельный участок. Свидетель также пояснила, что спора между истцами и третьим лицом по поводу наследственного имущества не имелось.

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа, препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО5 является пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствие доказательств наличия родственных отношений с наследодателем.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает возможным иск Чернаковой Т.В. и Чистяковой Н.В. удовлетворить.

Доводы заявителей о наличии родственных отношений между матерью – ФИО3 и сыном – ФИО8 подтверждаются свидетельскими показаниями, а также справками администрации городского поселения «<адрес>», свидетельством о рождении ФИО8, домовой книгой. Наличие родственных отношений между истцами и ФИО8 подтверждается свидетельствами о рождении заявителей.

Согласно свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ № администрацией поселка <адрес>, ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью № га.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Перечисленными выше доказательствами подтверждено наличие родственных отношений между истцами и наследодателем, а также, что после смерти последнего, истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании нашли также подтверждение доводы истцов, что они не знали о наличии в собственности наследодателя земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, и им стало известно об этом лишь в мае текущего года, то есть когда они обнаружили свидетельство о праве собственности на этот земельный участок.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые они ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернаковой Татьяны Викторовны и Чистяковой Натальи Викторовны к администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Чернаковой Татьяной Викторовной и Чистяковой Натальей Викторовной право собственности в порядке наследования по № доле за каждой на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Борисовский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.

Судья: Герасименко И.И.