признание права собственности на земельную долю в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием представителя истца Круговой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Екатерины Семеновны к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель приходится дочерью ФИО1

умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью га, в том числе пашни га, расположенной в границах земель кооператива «Нива» по адресу <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обращалась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, принадлежавший ее матери, но в выдаче свидетельства ей отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный пай указан собственник ФИО2, а в свидетельстве о смерти ФИО3.

Заявитель просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, поскольку других наследников, имеющих право наследовать имущество умершей, нет.

В судебном заседании представитель заявителя Круговая Л.А. исковые требования поддержала.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что истица им знакома как односельчанка, в собственности ее матери действительно имелся земельный пай. Правильно отчество матери пишется «Никандровна», хотя ее называли и Евдокией Никаноровной, то есть по-разному.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает возможным иск Климовой Е.С. удовлетворить.

Доводы заявителя о наличии родственных отношений с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Климовой Е.С. серии ЭВ , в котором указана ее мать ФИО3.

В свидетельстве о смерти серии 1-ЛЕ отражено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства нотариуса <адрес> нотариального округа, наследником по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Климова Екатерина Семеновна.

В справке администрации <адрес> сельского поселения указано, что на территории <адрес> сельского поселения была зарегистрирована ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц, имеющих ф.и.о. ФИО2 на территории поселения не проживало.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю , данное свидетельство выдано ФИО2.

Справкой администрации <адрес> подтверждается, что земельная доля в границах земель кооператива «Нива», принадлежавшая ФИО3, ни в аренду, ни в пользование не передавалась.

В свидетельстве о смерти серии 1-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В справке нотариуса <адрес> нотариального округа отражено, что

препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является отсутствие родственных доказательств между умершей и наследницей.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Перечисленными выше доказательствами подтверждено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, было принято ее дочерью – Климовой Е.С.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылаются как на основания своих требований.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Климовой Екатерины Семеновны к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признать обоснованным.

Признать за Климовой Екатериной Семеновной право собственности на земельную долю площадью га, в том числе пашни га, находящуюся в границах земель кооператива «Нива» по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Борисовский районный суд.

Судья: Герасименко И.И.