Дело № 2-279/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года пос. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лубенец Р. М.,

при секретаре Шевченко И. В.,

с участием представителя истца Волковой А. Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Лутай Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к индивидуальному предпринимателю Лутай Галине Николаевне о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2011 года Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области проведена плановая проверка ИП Лутай Г. Н., осуществляющей розничную торговлю бывшими в употреблении товарами в магазине «Одежда на вес», расположенном в <адрес>. При проверке в реализации выявлены бывшие в употреблении бельевые изделия – детские боди, майки детские, трусы детские, продажа которых запрещена п. 130 Правил продажи отдельных видов товаров.

Дело инициировано иском Управления Роспотребнадзора по Белгородской области. Просили признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ИП Лутай Г. Н. прекратить реализацию бывших в употреблении швейных и трикотажных бельевых изделий и довести решение суда до сведения потребителей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик исковые требования признала. Подтвердила, что продавала бывшие в употреблении бельевые изделия, которые впоследствии были изъяты и уничтожены. Не отрицала, что по данному факту была привлечена к административной ответственности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение ответчиком противоправных действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 15-16) в августе 2011 года проведена плановая проверка ответчика, осуществляющего розничную торговлю бывшими в употреблении товарами в магазине «Одежда на вес», расположенном в <адрес>.

В соответствии п. 130 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, не подлежат продаже бывшие в употреблении бельевые изделия, швейные и трикотажные.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение п. 130 Правил продажи отдельных видов товаров осуществляла реализацию бывших в употреблении бельевых изделий – детских боди, маек детских, трусов детских.

Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 17-18), постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ИП Лутай Г. Н. (л.д.л.д. 19-20), сообщением ответчика и актом утилизации товара от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Суд отмечает, что осуществляя розничную продажу бывших в употреблении товаров, свободная реализация которых запрещена, ответчик нарушает право неопределенного круга потребителей на безопасность товара, предусмотренное ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с правилами ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по Белгородской области вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В связи с изложенным, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Белгородской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Роспотребнадзора по Белгородской области к индивидуальному предпринимателю Лутай Галине Николаевне о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей признать обоснованным.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Лутай Галину Николаевну по продаже бывших в употреблении швейных и трикотажных бельевых изделий.

Обязать индивидуального предпринимателя Лутай Галину Николаевну прекратить реализацию бывших в употреблении швейных и трикотажных бельевых изделий.

Обязать индивидуального предпринимателя Лутай Галину Николаевну довести решение суда до сведения потребителей путем опубликования в средствах массовой информации, распространяемых на территории Белгородской области, в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лутай Галины Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья