РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Герасименко И.И.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием:

истца Олейник Т.А.,

ответчиков Аршакян Д.А., Папян А.Г.,

третьего лица – представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО9,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Олейник Таисы Алексеевны к Аршакян Джульетте Арамоисовне, Папян Амаяку Гурамовичу, Папян Гурами Амаяковичу, Папян Диане Гурамовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Олейник Т.А. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

В данном домовладении с марта ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы, но в него не вселялись и не проживали в нем ответчики Аршакян Д.А., Папян А.Г., Папян Г.А., Папян Д.Г.

Дело инициировано иском Олейник Т.А.

С учетом уточненных исковых требований, она просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением с тем, чтобы снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истца поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчиков в принадлежащем ей домовладении она прописала по просьбе своего знакомого с условием, что они в ближайшее время подберут себе жилье для приобретения в собственность и зарегистрируются по этому адресу. В родственных отношениях с ними она не состоит и членами ее семьи они не являются. В ее домовладение ответчики не вселялись и никогда в нем не проживали. Им необходима была только регистрация, чтобы купить себе жилье. Добровольно сняться с регистрационного учета они отказываются, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчики Аршакян Д.А. и Папян А.Г. иск признали, пояснив, что в домовладении истицы они действительно были зарегистрированы временно, с целью приобрести себе в собственность жилье. Для этого требуется регистрация. В это домовладение они не вселялись, живут на съемной квартире по другому адресу. Истица требует за регистрацию крупную сумму денег, но у них нет такой суммы. Они намерены подыскать себе другое жилье, чтобы зарегистрироваться в нем.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что ответчики не приобрели право пользования принадлежащим истице жилым помещением, поскольку они фактически в нем никогда не жили и не собираются жить. Им необходима только регистрация по какому-либо адресу.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО9 полагал, что интересы несовершеннолетних детей ответчиков не могут быть затронуты заявленным иском, поскольку ответчики в домовладении истицы никогда не проживали и в настоящее время живут по другому адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности домовладения.

Так, согласно свидетельства о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ, Олейник Т.А. является собственником жилого дома с хозяйственно-бытовыми строениями, расположенного по адресу <адрес>.

Свидетельством на право собственности на землю также подтверждается, что в собственности Олейник Т.А. находится и земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по этому же адресу.

Согласно справке администрации городского поселения «<адрес>», на ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истицы зарегистрированы ответчики.

Судом установлено, что членами семьи собственника жилого помещения ответчики не являются, в дом они не вселялись, в нем не проживают, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведут.

Имея регистрацию по месту жительства, но не проживая в жилом помещении по месту своей регистрации, ответчики не приобрели самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения такого права необходима не только регистрация, но и фактическое вселение в жилое помещение.

Из ч. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица в соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ имеет право пользоваться и распоряжаться своим имуществом беспрепятственно.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истице на праве собственности домовладение, нарушает право собственника на беспрепятственное пользование своим имуществом, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявительницы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Олейник Таисы Алексеевны к Аршакян Джульетте Арамоисовне, Папян Амаяку Гурамовичу, Папян Гурами Амаяковичу, Папян Диане Гурамовне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признать обоснованным.

Признать Аршакян Джульетту Арамоисовну, Папян Амаяка Гурамовича, Папян Гурами Амаяковну, Папян Диану Гурамовну не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Аршакян Д.А., Папян А.Г., Папян Г.А., Папян Д.Г. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья: Герасименко И. И.