Дело № 2-285/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года п. Борисовка Борисовский районный суд Белгородской области в составе : Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е., при секретаре Подлозной Л.Н., с участием представителя истца Кристовой Л.Д., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянского отделения № 3881 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к заемщику Худокормову Ивану Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Дело инициировано иском Ракитянского отделения № 3881 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее – Банк), который просит в иске о взыскании с ответчика основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ракитянское отделение № 3881 АКСБ РФ предоставило заемщику Худокормову И.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых, который был зачислен на банковский счет ответчика по вкладу №. Указали, что ответчик систематически нарушал сроки договора, не регулярно выполнял свои обязанности по внесению ежемесячных платежей, не вносил обязательных платежей. Истец считает, что нарушения ответчиком обязательства дает им основания для досрочного взыскания задолженности по договору, просит взыскать с заемщика задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> - пеня по просроченным процентам. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Кристова Л.Д. иск полностью поддержала. Ответчик Худокормов И.А. в судебное заседание не прибыл, возражений на иск не заявил. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Наличие у заёмщика Худокормова обязательств перед банком подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17). Представленными суду материалами подтверждается полное выполнение условий договоров сбербанком, а также неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договоров со стороны ответчика Худокормова (л.д.7-10, 18). В суде из представленных материалов установлено, что ответчик Худокормов неоднократно нарушал исполнение условий договора по оплате процентов за пользование кредитом и основного долга, последний платеж произведен 3 сентября 2011 года. Не смотря на досудебное обращение по вопросу погашения кредита, ответчик мер по надлежащему исполнению обязательства не принял. Это обстоятельство ответчик при рассмотрении спора в суде не оспорил. В п.4.2.3. кредитного договора прямо предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и обязанность заемщика исполнить это требование в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита (в том числе однократного). Представленный расчёт по иску является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами (л.д.7). Суд соглашается с указанной истцом суммой убытков, поскольку она исчислена в полном соответствии с условиями договора. Поэтому заявленная к взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в полном размере. Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ, поэтому принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> (л.д.6). Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, суд в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей на день вынесения решения 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ракитянского отделения № 3881 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к заемщику Худокормову Ивану Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить. Взыскать с Худокормова Ивана Александровича в пользу Ракитянского отделения № 3881 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пеню за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме через Борисовский районный суд. Судья Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 23.11.2011 года. Судья