ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ладыженского А.Н.

при секретаре Бондаренко А.М.

с участием представителя истца по доверенности Иваненко Е.В.,

ответчика Искендеровой Г.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения №3881 к Искендеровой Гюльнаре Робертовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения №3881 к ответчику Искендеровой Г.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору на сумму № рублей.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения №3881 (в дальнейшем «Истец»), имея лицензию ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляет денежные средства (кредиты), заемщикам в размерах и на условиях, предусмотренных кредитными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» обратилась с заявлением Искендерова Г.Р. (в дальнейшем «Ответчик») о предоставлении ей кредита в сумме № рублей на неотложные нужды без обеспечения со сроком погашения кредита № месяцев, под № процент годовых за пользование кредитом.

На этих условиях, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому кредитор «Истец» обязывался предоставить заемщику «Ответчику» кредит на указанную выше сумму, а Заемщик обязывался возвратить Кредитору основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом в размере №% годовых. По условиям договора «Заемщик» ежемесячно, № числа каждого месяца обязан вносить минимальную сумму № рублей на счет Кредитора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. По заявлению Заемщика ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет № в Борисовском ДО № сумму в размере № рублей. Заемщик получила указанную сумму на неотложные нужды и начала исполнять кредитный договор. Однако свои обязательства перед истцом заемщик исполняет ненадлежащим образом, допустила задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения банка в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Кроме того, уточнил свои исковые требования, поскольку в исковом заявлении неправильно указана фамилия ответчицы - «Искандерова», вместо «Искендерова».

В судебном заседании ответчик долг перед банком признала полностью и пояснила, что просрочку платежей допустила в связи с трудным материальным положением. Кроме зарплаты, других источников дохода не имеет, на иждивении у нее несовершеннолетний ребенок, кредит потратила на похороны отца.

С суммой и расчетом задолженности по кредитному договору согласна, готова возместить банку понесенные им расходы по уплате госпошлины.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие кредитных отношений между сторонами подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9), заявлением ответчика на выдачу кредита (л.д.10).

В течение срока действия договора Ответчик свои обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, Истцом систематически производился вынос кредитного договора на просрочку: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж в размере 4000 рублей был произведен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность не погасилась, более Ответчиком погашения не производились.

Расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту сделан верно, Ответчик его не оспаривает, у суда в его правильности сомнений не возникает (л.д.).

О том, что ОАО «Сбербанк РФ» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законодательством РФ порядке и осуществляет свою деятельность согласно Устава, свидетельствуют документы, приложенные истцом к исковому заявлению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования и обязанность ответчика уплатить сумму задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, следует взыскать с Ответчика всю сумму задолженности по договору, т.е. основной долг по кредитному договору, что составляет № рубля копеек. Просроченные проценты по кредиту составляют № руб., пеня по просроченной задолженности № руб., пеня по просроченным процентам № руб.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину № руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

.

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения №3881 к Искендеровой Гюльнаре Робертовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Искендеровой Гюльнары Робертовны в пользу ОАО «Сбербанк России» Ракитянское отделение №3881, корр./с № в Белгородском ОСБ №; код БИК №, ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО № сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копеек, а всего № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчику со дня получения решения.

Судья А. Н. Ладыженский