Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
при секретаре Шевченко И. В.,
с участием представителя истца Абрамовой М. А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
ответчицы Заболоткиной М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Заболоткиной Наталье Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом МКБ «Москомприватбанк» (далее Банк) и Заболоткиной М. А. заключен кредитный договор №0RB121120246, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей с условием возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой № в месяц за пользование кредитом. Ответчица свои обязательства по договору надлежаще не исполняла.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Банк просил взыскать с Заболоткиной М. А. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица исковые требования признала. Пояснила, что обязательства по кредитному договору не исполняла в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчицы задолженности по кредитному договору.
Согласно кредитному договору №0RB121120246 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 4-11), ФИО4 в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» получила кредит в размере № рублей с уплатой № в месяц за пользование кредитом и обязалась ежемесячно его погашать.
Судом установлено, что Заболоткина М. А. договорные обязательства не выполняла, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.л.д. 12-13) и не оспорено ответчицей.
Расчетом истца (л.д.л.д. 12-13) подтверждается, что ответчица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору №0RB121120246 в размере № рубля № копеек, из которых задолженность по кредиту – № рублей, задолженность по процентам – № рублей № копеек, задолженность по пене – № рублей № копеек.
Указанный расчет ответчицей не оспорен, проверен судом и является верным.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ссылается как на основания своих требований.
Ответчицей не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Из системного толкования положений ст.ст. 310, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с изложенным, исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно правил ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Заболоткиной Наталье Антоновне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Заболоткиной Натальи Антоновны в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № копеек, а всего № рублей № копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Р. М. Лубенец
Копия верна:
Судья Р. М. Лубенец