Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ладыженского А.Н.
при секретаре Бондаренко А.М.
с участием ответчика Бойко Александра Васильевича,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бойко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Бойко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей и государственной пошлины в размере № рублей.
ООО «Русфинанс Банк» (в дальнейшем «Истец»,«Кредитор»), имея лицензию ЦБ РФ №, предоставляет денежные средства (кредиты), заемщикам в размерах и на условиях, предусмотренных кредитными договорами.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» обратился с заявлением Бойко А.В. (в дальнейшем «Заемщик») о предоставлении ему кредита в сумме № рублей на покупку автотранспортного средства со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под № процентов годовых за пользование кредитом.
На этих условиях, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф, по которому «Кредитор» обязывался предоставить «Заемщику» кредит на указанную выше сумму, а «Заемщик» обязывался возвратить «Кредитору» основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № годовых. По условиям договора «Заемщик» ежемесячно, в последний рабочий день месяца обязан вносить минимальную сумму № руб. на счет Кредитора.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. По заявлению Заемщика он перевел на расчетный счет продавца автомобиля <данные изъяты> № рублей (л.д.16,17). Земщик получил автомобиль <данные изъяты> на который заключил с Истцом договор залога и начал исполнять кредитный договор. Однако свои обязательства перед истцом заемщик исполняет ненадлежащим образом, допустил задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения банка в суд.
В судебное заседание истец не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие их представителя. Кроме того, уточнил свои исковые требования, поскольку до рассмотрения в суде искового заявления, ответчик частично погасил основной долг и на дату рассмотрения иска он составляет №. Эту сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
В судебном заседании ответчик долг перед банком признал полностью и пояснил, что просрочку платежей допустил в связи с потерей работы, т.е. основного дохода. Других источников дохода он не имеет, на иждивении у него трое детей, жена работает, помогают родители, однако все деньги уходили на содержание семьи. В настоящее время он трудоустроился вахтовым методом в <адрес>, планирует погасить задолженность перед банком в ближайшее время.
С суммой и расчетом задолженности по кредитному договору согласен, готов возместить банку понесенные им расходы по уплате госпошлины.
Обсудив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Наличие кредитных отношений между сторонами подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Договором залога имущества№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ПТС на транспортное средство (л.д.13,14), договором купли-продажи автомобиля (л.д.15), заявлением ответчика на перевод средств (л.д.16), платежным поручением на № рублей (л.д.17), ксерокопией паспорта заемщика и анкетой заемщика (л.д.18-21), историей всех погашений клиента по кредитному договору (л.д.39-48).
Расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту сделан верно, Ответчик его не оспаривает, у суда в его правильности сомнений не возникает (л.д.22-38).
О том, что ООО «Русфинанс Банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законодательством РФ порядке и осуществляет свою деятельность согласно Устава, свидетельствуют документы, приложенные истцом к исковому заявлению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования и обязанность ответчика уплатить сумму задолженности.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Таким образом, следует взыскать с Ответчика всю сумму задолженности по договору, т.е. основной долг по кредитному договору, что составляет № копеек.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину № руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
.
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к ответчику Бойко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с Бойко Александра Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк», <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, счет для погашения задолженности клиента <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору в размере № рубля № копеек (№).
Взыскать с Бойко Александра Васильевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копейки.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Борисовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а истцу со дня получения решения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование.
Судья А. Н.Ладыженский