ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ладыженского А.Н.,
при секретаре Бондаренко A.M.
с участием истицы Маловой В.Е, ее представителя Малова Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маловой Валентины Егоровны к Борисовской эксплуатационной газовой службе о ликвидации газовой трубы,
УСТАНОВИЛ:
Малова В.Е. обратилась в Борисовский районный суд с иском к Борисовской эксплуатационной газовой службе о ликвидации газовой трубы. Место нахождения ответчика было указано: <адрес>, в связи, с чем дело было принято к производству Борисовского районного суда и назначена досудебная подготовка.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика ОАО «Белгородоблгаз» Меренковым В.И. было заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - юридического лица в г. Белгород или по месту нахождения филиала юридического лица «Западного объединения по эксплуатации газового хозяйства» в г. Строитель Белгородской области.
В обоснование своего ходатайства ответчик указал, что истицей ошибочно исковое заявление было подано в Борисовский районный суд, поскольку на территории Борисовского района расположена газовая служба, которая является производственным участком по обслуживанию газопровода и газоснабжения населения и не является ни юридическим лицом, ни его филиалом и полномочий быть истцом или ответчиком в суде, данная служба не имеет.
Представитель Меренков В.И. просил суд рассмотреть ходатайство в судебном заседании в его отсутствие.
Представитель истца Малов Д. В. не возражает против передачи дела в суд по месту нахождения филиала ОАО «Белгородоблгаз» «Западное объединение по эксплуатации газового хозяйства» в г. Строитель Белгородской области
Истица Малова В.Е. не возражают против передачи дела в районный суд по месту нахождения филиала ответчика «Западного объединения по эксплуатации газового хозяйства» ОАО «Белгородоблгаз» в г. Строитель Белгородской области.
Обсудив доводы сторон, суд считает, что дело принято к производству Борисовского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика -юридического лица. Из заявления истицы следует, что в <адрес> где она зарегистрирована и проживает. Иск предъявляла к Борисовской эксплуатационной газовой службе по месту своего жительства.
Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что настоящее дело принято к производству Борисовского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Яковлевский районный суд в г. Строитель Белгородской области расположенного по ул. Ленина,2
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Маловой Валентины Егоровны к Борисовской эксплуатационной газовой службе о ликвидации газовой трубы передать на рассмотрение в Яковлевский районный суд г. Строитель Белгородской области, ул. Ленина, 2 для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 0 дней со дня его оглашения через Борисовский районный суд.
Судья Ладыженский А.Н.