Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ пос. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лубенец Р. М.,
при секретаре Шевченко И. В.,
с участием помощника прокурора Борисовского района Юрош О. В.,
ответчика Гляденко П. А., его представителя Дюжих М. А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя третьего лица Михайленко М. Л. (доверенность от 31 марта 2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц к Гляденко Прохору Алексеевичу о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Борисовского района Белгородской области проведена проверка исполнения в Борисовском районе законодательства Российской Федерации в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Гляденко П. А. имеет водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В». Согласно медицинскому заключению Гляденко П. А. имеет противопоказания для управления транспортными средствами, так как страдает психическим заболеванием. Указанное обстоятельство создает реальную угрозу безопасности дорожного движения и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу его участников.
Дело инициировано иском прокурора Борисовского района Белгородской области. Просил прекратить право Гляденко П. А. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Борисовского района Юрош О. В. исковые требования поддержала.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что состоит на учете в психиатрическом кабинете в связи с получением в ДД.ММ.ГГГГ году черепно-мозговой травмы, психическим заболеванием он не страдает. Не отрицал, что является инвалидом 2 группы.
Представитель ответчика исковые требования не оспорил. Уточнил, что ответчик фактически в течение длительного времени не наблюдался медицинскими работниками, в связи с чем, имеются сомнения в наличии заболевания в настоящее время.
Представитель третьего лица - МУЗ «Борисовская центральная районная больница» Михайленко М. Л. поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчик состоит на диспансерном динамическом наблюдении в психиатрическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с наличием психиатрического заболевания не проходил срочную военную службу. В ДД.ММ.ГГГГ году консультирован в Белгородском областном психоневрологическом диспансере, после чего ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно по психическому заболеванию.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования прокурора Борисовского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие основания для прекращения права ответчика управления транспортными средствами.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», основными задачами в области дорожного движения являются, в том числе охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Как следует из копии карточки учета водительских удостоверений (л.д. 5) Гляденко Прохор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением авто-мототранспортными средствами, относятся в том числе и психические заболевания (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377(в ред. от 23 сентября 2002 года).
Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном динамическом наблюдении в психиатрическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ году консультирован в Белгородском областном психоневрологическом диспансере, ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно по психическому заболеванию. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и выпиской из амбулаторной карты № (л.д. 7).
По заключению врачебной комиссии МУЗ «Борисовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не годен к управлению транспортными средствами в связи с указанным психическим заболеванием (л.д. 6).
Ответчик включен в список лиц, имеющих ограничения к управлению транспортными средствами на 2010 год (л.д. 11), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д.л.д. 13-20).
Доводы ответчика об отсутствии у него психического заболевания и получении инвалидности после черепно-мозговой травмы опровергаются заключением врачебной комиссии МУЗ «Борисовская ЦРБ», выпиской из его амбулаторной карты и копией справки об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений представителя третьего лица следует, что инвалидность ответчику установлена после освидетельствования в филиале-бюро № Главного бюро медико-социальной экспертизы по Белгородской области, специализирующимся на освидетельствовании лиц, страдающих психическим заболеванием.
Доводы представителя ответчика об отсутствии наблюдения со стороны медицинских работников в течение длительного времени не убедительны. Они опровергаются выпиской из амбулаторной карты ответчика и копией справки об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица подтвердила, что ответчик ежегодно проходил медицинское освидетельствование, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно.
Как следует из ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для прекращения права Гляденко П. А. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья при получении образования прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.
Учитывая положение ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении (заключена 08 ноября 1968 года), согласно которому водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, а его физическое и психическое состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, исковые требования прокурора Борисовского района подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Борисовского района в интересах неопределенного круга лиц к Гляденко Прохору Алексеевичу о прекращении права управления транспортными средствами признать обоснованным.
Прекратить действие права Гляденко Прохора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.
Судья подпись Р. М. Лубенец
Копия верна:
Судья Р. М. Лубенец